Diskussion:Fuhneübergang bei Cattau
Inschrift[Quelltext bearbeiten]
Interessanter Artikel. Ich würde empfehlen den Satz mit der Zugehörigkeit etwas weniger kompliziert auszudrücken, weil da dreimal gehörend/gehört steht und man beim Lesen doch etwas darüber stolpert, auch wenn letztendlich verständlich wird, was Du meinst. Was ich aber eigentlich fragen wollte: wie deutest Du die Inschrift? Ich wollte das ergänzen, da ich zu diesen Wappensteinen vor einiger Zeit einen kleinen Beitrag geschrieben habe (Wappensteine Fuhnebrücke Cattau, in: Anhalt-Bitterfeld im Bild). Ich kam aber dann doch ins Grübeln: rechts steht KP für Königreich Preußen, aber links? Ich habe geschrieben AD stehe für Anhalt-Dessau, bin jetzt aber selbst nicht mehr sicher, ob da wirklich AD steht, denn zu dieser Zeit (1885) müsste da HA (Herzogtum Anhalt) stehen. Ich bekomme aber nicht so ganz raus, welche Schriftart das sein soll. Weder in der Kurrentschrift noch in anderen, die mir so einfallen, schreibt man ein großes A oder großes H so wie hier und den zweiten Buchstaben kann man leider kaum erkennen, da er nur zum Teil erhalten ist. Zudem hat man auf Grenzsteinen mit AD (z. B. in Salzfurtkapelle, Commons-Bild) oder HA (z. B. in Tochheim Commons-Bild) sonst stets Druckschrift verwendet, so dass ich auch so keine Lösung finde. --Martin Beitz (Diskussion) 11:23, 26. Nov. 2022 (CET)
- Die Einleitung habe ich mal überarbeitet. Die Inschrift hätte ich für HA gehalten. Ähnliches hatte ich neulich am Grenzstein 82, das würde auch zeitlich passen.--Olaf2 (Diskussion) 21:42, 26. Nov. 2022 (CET)