Diskussion:Funktion

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 5 Jahren von Chiananda in Abschnitt Allgmeiner Funktionsbegriff? (2009)
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ich denke hier könnte Modell II besser passen, möchte jemand den Artikel nach Funktion (Begriffsklärung) verschieben? (nicht signierter Beitrag von --141.53.194.251 (Diskussion) 23:29, 15. Sep. 2003‎)

"Funktion (Objekt)" (2007)[Quelltext bearbeiten]

Das offensichtlichste fehlte mir hier. Über die Benennung lässt sich diskutieren. --TomAlt (Diskussion) 00:58, 9. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Allgmeiner Funktionsbegriff? (2009)[Quelltext bearbeiten]

Irgendwie vermisse ich eine allgemeine Definition einer Funktion im Sinne einer Anweisungskette. Die einzelnen Artikel sind so spezifisch, dass ein normaler Mensch Schwierigkeiten hat sie zu verstehen. (z.B. Funktion (Mathematik))
Ich verstehe unter einer Funktion eine Abfolge von Anweisungen, denen ich einen oder mehere Parameter geben kann, die aber nur ein einziges oder garkein Ergebnis liefert. z.B. könnte es eine Funktion "Trinken" geben, die eine folgende Abfolge hat:

Funktion Trinken(Objekt mit Flüssigkeit)
{
  Man nehme das Objekt,
  führe es zum Mund,
  kippe es solange bis die Flüssigkeit in den Mund fließt.
  Schlucke die Flüssigkeit hinunter,
  stelle das Objekt wieder an den Ausgangspunkt.
}
Trinke(Wasserflasche)...
Ich habe leider keine Idee wo man eine solche vereinfachte Definition unterbringen könnte. mfg Ralf Peuker --212.204.77.149 (Diskussion) 14:57, 26. Feb. 2009 (CET)Beantworten

Erledigt:Funktion (Programmierung)“. --Chiananda (Diskussion) 04:00, 8. Mär. 2019 (CET)Beantworten

Funktionalismus im Sinne einer psychologischen Schulrichtung? (2017–2018)[Quelltext bearbeiten]

Nach Der Brockhaus Psychologie (hrsg. von der Lexikonredaktion der Verlags F. A. Brockhaus): Psychologie. Fühlen, Denken und Verhalten verstehen. 2. Auflage. Leipzig, Mannheim, F. A. Brockhaus 2009, ISBN 978-3-7653-0592-4, S. 192 f. ist

  • Funktionalismus in der Philosophie des Geistes (und der)
  • Funktionalismus als psychologische Schulrichtung zu unterscheiden.

Letzterer harrt der Bearbeitung. --Karl-Hagemann (Diskussion) 18:13, 7. Jun. 2017 (CEST)Beantworten

Erledigt:Funktionalismus (Psychologie)“. Gruß --Chiananda (Diskussion) 22:07, 7. Mär. 2019 (CET)Beantworten