Diskussion:Funkturm Rottenbuch

Einziger Mobilfunkturm aus Holz?

Ist dies der einzige Mobilfunkturm aus Holz?

Für die Öffentlichkeit ist der Turm wohl nicht besteigbar, oder? Der Turm sieht aus der Entfernung nämlich wie ein Aussichtsturm aus (nicht signierter Beitrag von 93.205.112.166 (Diskussion) 15:59, 11. Apr. 2012 (CEST))

Nein, der Turm ist für die Öffentlichkeit nicht zugänglich. Es gibt nur eine schmale Steigleiter für unterwiesenes Fachpersonal. --Jensibua (Diskussion) 22:21, 11. Apr. 2012 (CEST)

Funkturm Peiting oder Rottenbuch?

Der Funkturm Peiting ist ein Sendemast der Firma Vodafone D2 auf dem Schnaidberg zwischen Peiting und dem südöstlich davon gelegenen Rottenbuch.

Er steht zwar auf Peitinger Gemeindegebiet (nur wenige Meter von der Gemeindegrenze entfernt), jedoch ist das nächstliegende, besiedelte Gebiet das von Rottenbuch.

Antwort: Die Zugspitze ist der höchste Berg in Deutschland, obwohl die nächstgelegene Siedlung Ehrwald in Österreich ist. Somit ist das Argument der Siedlung hinfällig. Außerdem ist aus Ihrer oben genannten Quelle nicht ersichtlich, ob Sie mit Ihrem Wikipediaartikel oder diese Datenbank zuerst vorhanden waren, weil auch hier dieser Wikipediaartikel als Quelle aufgeführt ist. Zudem schützen auch andere Quellen nicht vor Irrtum.

Zudem ist der Bau dieses Holzturms durch ein planrechtliches Genehmigungsverfahren der Gemeinde Peiting gegangen. (nicht signierter Beitrag von 91.23.79.15 (Diskussion) 10:51, 15. Sept. 2012 (CEST))

Der Vergleich mit der Zugspitze ist unzutreffend, weil der Berg unumstritten „Zugspitze“ heißt und niemand darüber diskutiert, ob man die „Garmischer Spitze“ besser „Ehrwalder Spitze“ nennen sollte. Es geht hier darum, die übliche Benennung dieses Bauwerks festzustellen (nicht, sie festzulegen! – und auch nicht zu urteilen, ob eine bestimmte Benennung „richtig“ oder „falsch“ sei), und hier hat „Funkturm Rottenbuch“ zumindest die häufigsten Google-Fundstellen. Das mag tatsächlich darauf zurückzuführen sein, dass der 2006 angelegte Wikipedia-Artikel unter dieser Bezeichnung angelegt wurde (seinerzeit wurde die Alternative „Richtfunkumsetzer Schongau“ verworfen, aber eine auf Peiting bezogene Bezeichnung gar nicht diskutiert) und sich Reiseführer und Bauwerkdatenbanken mangels anderer Quellen dieser Bezeichnung bedienten. Diese wiederum mag darauf zurückzuführen sein, dass in der „Information der Herstellerfirma zu dem Funkturm“ (Abschnitt „Weblinks“ im Artikel) das Bauwerk als „Holzturm Rottenbuch“ bezeichnet wurde, und möglicherweise auch darauf, dass der ursprüngliche Artikelersteller sich in den Gemeindegrenzen irrte (bis Anfang 2007 stand im Artikel: „ist ein Sendeturm der Firma Vodafone auf der Gemarkung Rottenbuch der Gemeinde Peiting“, in en:Rottenbuch Radio Tower habe ich dies erst gestern korrigiert). Auch ist die Zufahrt nur von Rottenbuch aus möglich. Die Bezeichnung „Funkturm Rottenbuch“ ist nun in der Welt und somit nicht „falsch“, da es keine Regel gibt, dass ein Bauwerk in der freien Landschaft gemäß irgendwelchen dort unsichtbaren und für den Wanderer (im Gegensatz z.B. zu Staatsgrenzen) irrelevanten Verwaltungsgrenzen benannt sein muss (sie muss damit aber nicht die einzige oder offizielle Bezeichnung sein). -- Karl432 (Diskussion) 22:40, 15. Sep. 2015 (CEST)

Zwischenzeitlich habe ich mich bei der Peitinger Tourist-Information erkundigt. Der Turm ist dort durchaus bekannt, wird aber aus drei Gründen bewusst nicht als Sehenswürdigkeit herausgestellt: Man konzentriert sich auf Bauwerke mit historischem Bezug; man befürchtet bei dem Thema „Mobilfunksender“ negative Assoziationen, und der Turm ist vom Peitinger Ortsgebiet aus nur über Privatgelände zugänglich, sodass man keine offiziellen Wanderwege zum Turm ausweisen kann. Deshalb gibt es dort kein Infomaterial, in dem der Turm benannt wäre, und es gibt speziell auch keine Wanderwegweiser, für deren Beschriftung man einen einheitlichen Namen festlegen müsste. -- Karl432 (Diskussion) 10:58, 16. Sep. 2015 (CEST)

Dieser Funkturm wird bei Vodafone unter der Bezeichnung Rottenbuch geführt, auch wenn er ein paar Meter weit in Peitinger Flur liegt. (nicht signierter Beitrag von 195.233.26.86 (Diskussion) 09:33, 16. Sep. 2015 (CEST))

Danke für den Hinweis. Kann man das im Internet irgendwo nachlesen? (Dann könnte man dies als Beleg im Artikel nennen.) -- Karl432 (Diskussion) 10:58, 16. Sep. 2015 (CEST)

Aktueller Stand

Steht der Turm noch oder wurde er inzwischen durch eine eiserne Neukonstruktion ersetzt? --

2003:DF:1F31:2046:4122:38C2:98B3:A8CD 23:47, 15. Okt. 2022 (CEST)

Er steht noch und ist offensichtlich weiter in Betrieb, einige Antennen scheinen gegenüber dem Foto der Turmspitze im Artikel auch erneuert zu sein. Da er von meinem Bürofenster aus sichtbar ist, hätte ich auch irgendwelche größeren Arbeiten am Bauwerk mitbekommen. Irgendwelche neuere Information konnte ich über Google-Suche nicht finden. -- Karl432 (Diskussion) 10:29, 16. Okt. 2022 (CEST)

Es ist anzunehmen, daß man zuerst den neuen eisernen Turm bauen würde, bevor man den bestehenden Holzturm abreißen würde. Schließlich soll die Funkversorgung gewährleistet bleiben! Haben irgendwelche Arbeiten für den Neubau eines Sendeturms in unmittelbarer Nachbarschaft begonnen? (nicht signierter Beitrag von 2003:df:1f23:2e75:40c5:8b6c:7f30:b4a (Diskussion) 30. Oktober 2022, 00:53 Uhr)

Mit Stand Anfang Januar 2024 zumindest nichts, was aus der Ferne sichtbar wäre. -- Karl432 (Diskussion) 10:31, 6. Jan. 2024 (CET)