Diskussion:Günter von Drenkmann
Ich bin mir, auch wenn ich gerade keine Quellen zur Hand habe, sicher, daß von Drenkmann, entgegen dem Artikel, durch eine Autobombe ums Leben kam. Der hier beschriebene Tathergang und die vertretene historische Betrachtung deuten darauf hin, daß die Geschichte über von Drenkmanns Tod mit der von Jürgen Pontos Schicksal verwechselt wurde! (nicht signierter Beitrag von 84.190.16.105 (Diskussion | Beiträge) 08:55, 27. Feb. 2007 (CET))
- nö, das ist definitiv richtig, was im artikel steht. (nicht signierter Beitrag von 88.76.57.178 (Diskussion | Beiträge) 23:45, 1. Jun. 2008 (CEST))
Im Gegensatz zu Ponto, wo RAF-Mitglieder im Nachhinein sagten, das sie ihn eigentlich entführen wollten, wird dies in Bezug auf Drenkmann oft von Historikern unterstellt. (nicht signierter Beitrag von 77.186.91.239 (Diskussion) 12:53, 16. Aug. 2014 (CEST))
Hintergrundsfrage[Quelltext bearbeiten]
Warum wurde der Mensch Ziel einer solchen Attacke?
Aus dem Artikel geht nichts dazu hervor. Rache wegen Amtsgerichtsurteilen? Wegen besonders scharfer öffentlicher Äußerungen? ODer, oder? Das war ja sicher kein Zufall, dass die Täter gerade ihn angriffen - wenn doch, wäre das erwähnenswert. (nicht signierter Beitrag von 84.56.253.51 (Diskussion | Beiträge) 00:27, 12. Apr. 2008 (CEST))
Die Antwort ergibt sich zumindest teilweise aus dem Flugblatt der Bewegung 2. Juni (siehe Einzelnachweise, Punkt 1 des Artikels). Dort wird von Drenkmann als Vorsitzender des Kammergerichts verantwortlich gemacht für die besonders reaktionären Urteile und Beschlüsse des Kammergerichts.--Franjo Heyna 22:25, 26. Mai 2009 (CEST)
- Er wurde nicht als "Vorsitzender", sondern als Präsident des Kammergerichts "verantwortlich gemacht". Was natürlich absoluter Schwachsinn ist, da ein Gerichtspräsident keinerlei Einfluss auf die an seinem Gericht gesprochenen Urteile hat (es sei denn natürlich, er selbst leitet das Verfahren). v. Drenkmann war übrigens nie Strafrichter, sondern Zivilrichter, hatte somit gerade keinen Einfluss auf angeblich "zu harte" Urteile des Kammergerichts. Erfurter63 12:27, 14. Nov. 2010 (CET)
Galt als liberaler Richter ?[Quelltext bearbeiten]
Was soll das heißen. Schon gar in der Einleitung. Zumal im Text ausgesagt wird, er habe der SPD angehört. --Oenie (Diskussion) 18:21, 9. Apr. 2012 (CEST)
Begriff des Mordes[Quelltext bearbeiten]
Laut Till Meyers Autobiographie sah das Gericht im Lorenz-Drenkmann-Prozess die Mordmerkmale im Fall Drenkmann nicht mehr als erfüllt an und sprach nur noch von einer „versuchte(n( Enführung mit tötlichem Ausgang” (zitiert nach Meyer, Till: Staatsfeind. Erinnerungen. Rotbuch 2008, S. 413). Es ist zu prüfen, in wie fern hier der Begriff der Ermordung angebracht ist und nicht eher von Tötung zu sprechen wäre. --Häuslebauer (Diskussion) 17:33, 22. Mär. 2015 (CET)