Diskussion:Günther Fielmann
"Zweistelliger Millionenbetrag"[Quelltext bearbeiten]
Eben habe ich einen Edit rückgängig gemacht, dessen Aussage leider nicht ganz mit der der angebenen Quelle identisch ist. Der Entfernte Text lautete:
- "Seit 2001 unterstützt er mit einem zweistelligen Millionenbetrag[1] Forscher der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel, die auf seinem Hof Ritzerau die Konsequenzen ökologischer Landwirtschaft untersuchen."
Die als Quelle angegebene Pressemeldung der CAU vom Herbst 2002 formuliert:
- "Neben der langfristigen Bewirtschaftung des Hofes im Sinne des Vorhabens investiert Günther Fielmann einen zweistelligen Millionenbetrag für das Forschungsvorhaben."
- Aus dem Datum und der grammatischen Zeitwahl ergibt sich, dass es zum damaligen Zeitpunkt eine Ankündigung handelte. Ob dieser Plan tatsächlich wie angekündigt, umgesetzt wurde, lässt sich der Quelle nicht entnehmen.
- Der Edit gibt mit dem "Seit 2001 (...)" an, dass die Unterstützung bis zum heutigen Tag andauert. Ein impliziter Bezug auf das aktuelle Datum ist generell bei Wikipedia-Artikeln ein Fehler (wann ist "heute"?). Zudem belegt die Quelle nichts, was über den Herbst 2002 hinaus geht.
- Der Edit legt mit dem Verb "unterstützen" nahe, dass der zweistellige Millionenbetrag den Forschern im Sinne eines Zuschusses zur Verfügung steht. Die Quelle spricht dagegen von "investieren". Das passt besser zu von Fielmann gekauften Anlagen, oder Geräten, die von den Forschern genutzt werden, aber im Besitz von Fielmann verbleiben.
Insgesamt wäre eine belastbarere Quelle als eine Ankündigungspresseerklärung wünschenswert -- etwa eine rückblickende Pressemeldung, in der konkrete Zahlen und Maßnahmen genannt werden. In jedem Fall sollte der Artikel nichts enthalten, oder andeuten, was nicht eindeutig aus der gewählten Quelle hervor geht. ---<)kmk(>- 03:02, 12. Mai 2011 (CEST)
- Die rückblickende Zusammenfassung der Forschungsergebnisse findet sich hier: http://plone.ecology.uni-kiel.de/ecology/site/projects/ritzerau-project. Vermutlich wird die exakte Summe bewusst nicht genannt. --- 19:48, 12. Mai 2011 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 78.32.145.250 (Diskussion) )
Revolutionierter Brillenmarkt[Quelltext bearbeiten]
Klingt sehr dramatisch. Wird dem Begriff der Revolution womöglich aber weder tatsächlich, noch im übertragenen Sinne gerecht. (nicht signierter Beitrag von 79.247.253.162 (Diskussion) 11:27, 7. Mai 2020 (CEST))
Fielmann verstorben[Quelltext bearbeiten]
Bitte im Artikel eintragen. (nicht signierter Beitrag von 2A00:20:D000:7FEB:506B:8C60:E013:29D (Diskussion) 08:33, 5. Jan. 2024 (CET))
Rolle des Vaters[Quelltext bearbeiten]
Der Vater Dr. Wilhelm Fielmann hat laut Nationalbibliothek 1943 in Hamburg eine Dissertation mit sehr auffälligen Titel "Rassenbiologisches Bildungsdenken" vorgelegt.
Ein Artikel in der Welt deutet auch eine nicht unerhebliche Strenge in der Erziehung an: (...Der Vater Wilhelm Fielmann, damals 35 Jahre alt und Lehrer von Beruf, hält nichts von Luxus. Der verderbe den Charakter, ist der Patriarch überzeugt. Schlittschuhe oder ein Fahrrad gibt es für den Sohn nicht...)
Könnten diese Fakten eine Relevanz für das Leben von Günther Fielmann gehabt haben und sollten sie daher in den Artikel eingeflochten werden? (nicht signierter Beitrag von 84.46.90.248 (Diskussion) 11:05, 18. Apr. 2024 (CEST))