Diskussion:Gabal Verlag
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 91.20.6.40 in Abschnitt Neutralität
Neutralität[Quelltext bearbeiten]
Da es offenbar keine Außenwahrnehmung gibt, somit auch keine neutralen Quellen, ist der NPOV, eines der vier unveränderlichen Grundprinzipien von Wikipedia, nicht gewahrt. Der Verlag stellt sich selbst dar. Das ist Werbung und nicht erwünscht.--Fiona (Diskussion) 08:26, 3. Mai 2022 (CEST)
- @Fiona B. Hi die paar Einzelnachweise und das bisschen Geschichte hab ich hinzugefügt. Ich werd von Gabal NICHT für bezahlt, noch hab ich was mit Gabal in irgendeiner Hinsicht zu tun. Kann die gerne wieder rausnehmen. Ist dann nur so das man - wie im Verlauf zu sehen kommt mit "Aussagen im Artikel darüber unbelegt" :) LG. DJK (Diskussion) 08:44, 3. Mai 2022 (CEST)
- Die Einzelnachweise, die du hinzugefügt, sind die Website des Verlags und eine Archivseite des Jünger Verlags. Das sind keine neutralen Quellen, keine Außenwahrnehmung, sondern Selbstdarstellung. --Fiona (Diskussion) 08:47, 3. Mai 2022 (CEST)
- Quellen sind jetzt externe drin --DJK (Diskussion) 21:14, 4. Mai 2022 (CEST)
- Belege wie "§hoppsala - das Mitmach- und Informationsportal für Familien, 2001 bis 2014, seit 2014 wird das Portal nur gelegentlich aktualisiert und ehrenamtlich betrieben und seit 2020 haben wir unseren Betrieb komplett eingestellt ...." und offenbacher-wirtschaft.de, die Unternehmensinfos unbearbeitet ins Internet stellen, kann man in der Pfeife rauchen. --91.20.6.40 16:52, 5. Mai 2022 (CEST)
- Quellen sind jetzt externe drin --DJK (Diskussion) 21:14, 4. Mai 2022 (CEST)
- Die Einzelnachweise, die du hinzugefügt, sind die Website des Verlags und eine Archivseite des Jünger Verlags. Das sind keine neutralen Quellen, keine Außenwahrnehmung, sondern Selbstdarstellung. --Fiona (Diskussion) 08:47, 3. Mai 2022 (CEST)