Diskussion:Gabriel Lippmann

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Gabriel Lippmann /Staatsangehörigkeit[Quelltext bearbeiten]

Ich möchte mal etwas klarstellen hier: Lippmann war KEIN Luxemburger, auch wenn das einigen hier nicht gefallen mag. Er war der Sohn von Franzosen. Er wurde lediglich in Luxemburg geboren. Er ist somit genauswenige Luxemburger wie Robert Schumann aus dem ganz einfachen Grund, da man in Luxemburg die Nationalität von den Eltern erhält und nicht vom Geburtsort.

Deet mier jo fuerchtbaar leed, mee et ass esou.

-- Spanish Inquisition 11:44, 12. Jul 2005 (CEST)

Lieber Benutzer 195.233.250.6: Mein Gott bist Du lustig! Ich lach mich schlappp! Kein gruss SP

(15.05.09) War so frei und habe den Text um die Zeile: Außerdem bewies er 1881 zusammen mit den Gebrüdern Jacques Curie und Pierre Curie den "reziproken" oder "inversen Piezo-Effekt". ergänzt.

Da ich momentan keine Bücher bei mir habe kein ich leider keine Referenzen angeben, aber ich verweise mal auf die französische Wiki: En 1881, il prédit l'effet piézoélectrique inverse - un champ électrique appliqué à certaines faces de corps cristallisés produit une déformation de ce corps - après que les frères Curie aient, l'année précédente, fait connaître l'effet direct.

Mein Französisch besteht zwar nur noch aus ein paar Wörtern die ich behalten habe, aber ich bin mir ziemlich sicher das der oben genannte Text mit meinem übereinstimmt.

Grüße (nicht signierter Beitrag von Beicrom (Diskussion | Beiträge) 22:41, 15. Mai 2009 (CEST)) [Beantworten]

Plenoptische Kamera[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel Plenoptische Kamera referenziert für Entdeckung und Anwendung der grundsätzlichen Wirkungsweise plenoptischer Kameras auf diesen Artikel hier, - Gabriel Lippmann. In diesem Artikel hier ist nun aber leider gar nicht ersichtlich, welche von Lippmanns spezifiziert aufgeführten Wissenschaftsleistungen den passenden Bezug zur plenoptischen Kamera hat. Es wäre schön, wenn jemand mit dem erforderlichen physikalisch-technischen Verständnis dies noch nachtrüge. --91.3.220.98 10:25, 5. Jul. 2013 (CEST)[Beantworten]

...fast vergessen...[Quelltext bearbeiten]

Immerhin gibt es einen eigenen Artikel zum Lippmannverfahren, auf den hier immerhin verwiesen werden sollte. Aus dessen englischem Pendant erhellt auch, dass das Verfahren für Sicherheits-, sprich Kopierschutzzwecke, durchaus noch im Gebrauch ist... --Terminally uncool (Diskussion) 09:06, 4. Aug. 2014 (CEST)[Beantworten]

Erfinder des Coelostaten[Quelltext bearbeiten]

Die Erfindung des Coelostaten wird leider nicht erwähnt!--Astra66 (Diskussion) 17:17, 14. Sep. 2016 (CEST)[Beantworten]