Diskussion:Galactolipide
plaziert?[Quelltext bearbeiten]
Die Aussage "die entlang der Küsten Dänemarks und Schwedens vorkommt, enthält etwa 4–50 mal mehr Galactolipide als Hagebuttenprodukte anderer Rosenarten" findet sich auch in der Werbung des Arthrose-Mittels "LITOZIN" d.h. die Aussage könnte durchaus hier von jemanden platziert worden sein, der an steigende Umsätze dieses Präparates interessiert ist. Hier spricht man ja auch von "Hagebuttenprodukten". Ein Schelm ist, wer Böses dabei denkt! (nicht signierter Beitrag von 87.185.116.87 (Diskussion | Beiträge) 12:02, 3. Jan. 2010 (CET))
- Solange vergleichende Laboranalysen den Sachverhalt objektiv bestätigen. Es ist zur Anwendung bei stärkeren Arthrosebeschwerden wohl schon relevant, möglichst standardisiertes hochkonzentriertes Pulver zu benutzen, um maximale Effekte zu erzielen. Es bleibt ansonsten jedem selbst überlassen vorbeugend bzw. auch in Eigenverantwortung alternative Quellen, i.B. aus Wildsammlung zu probieren. Zumal ja auch sonst Pharmaka-Markennamen in der Wikipedia genannt werden. Alternativmedizinische Produkte sollten hier nicht schlechter gestellt werden, besonders, wenn deren Wirksamkeit durch empirische Erhebung bereits bestätigt wurde.[1] --212.37.178.49 13:51, 24. Jun. 2018 (CEST)
Medizinischer Anwendungsbereich[Quelltext bearbeiten]
Der ergänzten Darstellung im oberen Abschnitt folgend, könnte dem Artikel auch ein Abschnitt "Medizinischer Anwendungsbereich" hinzugefügt werden, so wie es in der englischen Sprachversion bereits im Ansatz getan wurde. --212.37.178.49 14:19, 24. Jun. 2018 (CEST)