Diskussion:Gartenstadt Staaken

Überarbeitung des Artikels

Liebe Leute, der Artikel wird gerade vom Hauptautor Benutzer:Karl Kiem überarbeitet. Er ist neu hier und bei mir im Mentorenprogramm. Ich möchte euch bitten, den Artikel so zu behandeln, als wenn er im Review wäre, also mit Korrekturen zurückhaltend zu sein und Änderungen am besten auf der Disk. vorzuschlagen. Besten Gruß -- Ziko 19:38, 17. Nov. 2008 (CET)

Beurteilung?

Bei diesem Kapitel fehlt mir der neutrale Standpunkt. M.E. gehören Beurteilungen nur dann in einen Wikipedia-Artikel, wenn es sich um in Anführungsstrichen hervorgehobenen Zitate von Aussagen bedeutender Fachautoritäten oder zumindestens bekannter Medien, die dann auch als Urheber genannt werden müssen, handelt. Dabei wäre es sinnvoll, mindestens zwei Kritiken zu zitieren, um unterschiedliche Standpunkte darzustellen. Einseitige Lobhudeleien anonym bleibender Wikipedia-Autoren sind fehl am Platze. --Elmar Nolte (Diskussion) 17:58, 23. Apr. 2015 (CEST)

Ich habe versucht, mein Verständnis des Abschnitts in klarere und zugleich sachlichere Formulierungen umzusetzen. Es bleibt viel unklar: Um welche krude Theorie geht es z. B.?--Diebu (Diskussion) 14:41, 20. Nov. 2015 (CET)

Hier steht es doch "...Forschungen Barbara Miller Lanes zur Architektur des Nationalsozialismus[9] im Zusammenhang mit dessen kruder und inkonsistenter Theorie" und auch noch nachgewiesen mit internem Verweis.--Karl Kiem (Diskussion) 00:19, 26. Jan. 2018 (CET)

"Einseitige Lobhudeleien" Die Gartenstadt Staaken war 1992 wichtiger Gegenstand einer Ausstellung im Deutschen Architekturmuseum in Franfurt. Die baugeschichtliche Untersuchung der Siedlung wurde in die Reihe "Die Bauwerke und Kunstdenkmäler von Berlin" publiziert.

"anonym bleibende Wikipedia-Autoren": Einfach mal den Link zum Autor anklicken--Karl Kiem (Diskussion) 21:22, 28. Jan. 2018 (CET) Aber gut, ich werde versuchen, die Nachweise noch zu verbessern--Karl Kiem (Diskussion) 21:25, 28. Jan. 2018 (CET)