Diskussion:Gattungsschuld

Ungewöhnlicher Ausdruck[Quelltext bearbeiten]

Letzter Kommentar: vor 10 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Im Artikel sind einige seltsame, antiquierte Ausdrücke enthalten, die man meiner Meinung nach vereinfachen sollte:

 Der Gläubiger geht dem Anspruch auf Übereignung einer der Gattung nach geschuldeten Sache auch dann verlustig

Der Gläubiger verliert auch dann den Anspruch ...

 Für den Gläubiger bewendet es dann bei Gewährleistungsrechten.

[Bin mir nicht sicher, ob ich das richtig verstanden habe.] Dem Gläubiger bleiben dann (nur/noch) Gewährleistungsrechte. (nicht signierter Beitrag von 88.134.111.137 (Diskussion | Beiträge) 08:49, 8. Jun. 2009 (CEST)) Beantworten

Das ist Juristensprache. Da der Artikel demnächst überarbeitet wird, werden auch diese Dinge bereinigt.--Wowo2008 (Diskussion) 17:50, 12. Okt. 2013 (CEST)Beantworten