Diskussion:Gebel Kamil

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von ProloSozz in Abschnitt Name?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auswurfmaterial[Quelltext bearbeiten]

Also ich kann auf der Google Earth aufnahme auch das Sternförmig vom Krater weglaufende Auswurfmaterial sehen, und gerade deswegen kann ich nicht glauben das der Krater 5000 Jahre alt sein soll, denn wie man es aus Wüstengegenden kennt wehwn dort bestimmt Starke Winde und aus diesem Grund wäre das Auswurfmaterial nach ein paar jahren verweht und nicht nach 5000 Jahren noch immer die strahlen zu sehen. (nicht signierter Beitrag von 87.167.44.237 (Diskussion) 00:51, 7. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Im Artikel steht nirgendwo, dass der Krater 5000 Jahre alt sein soll. Dort steht lediglich: „Die Forscher gehen bisher davon aus, dass der Einschlag jünger als 5000 Jahre ist, da menschliche Spuren durch Auswurfmaterial überdeckt sind.“ Der Krater kann daher durchaus nur wenige Jahre oder Jahrzehnte alt sein. --Zumthie 22:49, 7. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Könntest du mal kucken bei 21°27'11.88" N 26°05'31.43" O das Rundliche gebilde im Wüstensand hat einen Durchmesser von fast 14 Kilometern und ist teilweise überlagert von anderen Runden strukturen, könnte das möglicherweise auch ein älteres Einschlagsgebiet sein? ( Seltsam das in diesem Drei Länder eck von Ägypten, Sudan und Lybien so viele Impact Strukturen zu finden sind, kommt mir vor wie als wenn dieses Eck die älteste Freiliegende Landfläche ist) (nicht signierter Beitrag von 87.167.18.201 (Diskussion) 13:12, 8. Feb. 2012 (CET)) Beantworten

Hab mir die Strukturen angesehen. Ausschließen würde ich eine alte Impaktstruktur nicht, aber dieses Gebiet hat starke vulkanische Aktivität und es gibt dort viele erodierte Plutone. Generell aber verraten sich Impaktstrukturen in Wüstengebieten über lange Zeiträume an Hand von Verfärbungen. Ich habe mal begonnen einige auffällige kreisförmige Strukturen auf meiner Benutzerseite Benutzer:Zumthie/Kreise zu sammeln. Ich vermute, dass es noch viele unentdeckte Impaktstrukturen auf der Erde gibt. Wenn du willst, kannst du deine Entdeckungen dort gerne eintragen. Zum Vergleich mit nachgewiesenen und vermutetet Impaktkratern solltest du dir aber mal meine Benutzerseiten zu Impaktkratern (Benutzer:Zumthie/Impaktkrater Karten) ansehen. Grüße --Zumthie 22:33, 13. Feb. 2012 (CET)Beantworten
Nachtrag: Diese Webseite beschreibt die Strukturen und Besonderheiten von möglichen Einschlagkratern in der Ostsahara. --Zumthie 10:57, 14. Feb. 2012 (CET)Beantworten

Name?[Quelltext bearbeiten]

Also Gebel Kamil ist die ägyptisch-arabische Aussprache von Dschebel Kamil, also dem erwähnten Kamil-Berg ("dschebel" heißt "Berg". Der Krater selbst müsste also entweder "Gebel-Kamil-Krater" oder "Kamil-Krater" heißen, oder? Reilinger (Diskussion) 17:45, 11. Dez. 2012 (CET)Beantworten

1. "Gebel Kamil" ist die italienische Schreibweise für "Djebel Kamil" (auch "Djebel" ist nicht phonetisch deutsch, hat sich aber eingebürgert). 2. Der Meteorit selbst hat offenbar diese Bezeichnung erhalten. Somit müße eigentlich folgendes daraus geschlossen werden: "Gebel Kamil" ist der Name des Meteoriten, und "Djebel Kamil" ist der Name des Kraters resp. des Berges/Gebirges, das den Kraterrand bildet ("Djebel" für den Kraterrand als Berg/Gebirge wäre auch mit der sonst üblichen Schreibweise vereinbar). Ist in der WP insgesamt nicht besonders geschickt dargestellt; eine andere Interpretation kann ich aber nicht erkennen ... --ProloSozz (Diskussion) 14:19, 8. Jan. 2016 (CET)Beantworten