Diskussion:Gefecht bei Halen
Verlustzahlen[Quelltext bearbeiten]
Die Verlustzahlen sind meiner Ansicht nach unklar formuliert. Bei den Belgiern wird pauschal von ca. 500 gesprochen, während die deutschen Verluste nach Toten, Verwundeten, Gefangen und Pferden aufgeschlüsselt sind. In der Infobox finden sich die deutschen Verluste an Toten gegenüber den belgischen "pauschal"-Verlusten. Das führt zu dem Eindruck, als hätten die Belgier den Sieg teuer erkauft. Zählt man die deutschen Verluste jedoch zusammen stehen knapp 1000 deutsche Ausfälle ca. 500 belgischen gegenüber.
Wenn mit ca. 500 belgischen Verlusten die Summe der Toten, Verwundeten und Gefangenen gemeint ist, sollte dies klar im Artikel zu erkennen sein und den deutschen Gesamtverlusten (ca. 1000) gegenübergestellt werden. Nur diese Zahlen kann man vergleichen. --Markus Banach 17:26, 18. Nov. 2008 (CET)
Nun, Markus, das ist die übliche wiki-Märchenstunde, gedankenlos abgeschrieben aus dem verlinkten englischen Artikel - Guttenberg läßt grüßen. Die offiziellen Verlustlisten der beteiligten deutschen Verbände lauten:
Dragoner-Regiment Nr. 17: 7 Offz. + 136 Mann
Dragoner-Regiment Nr. 18: 5 Offz. + 140 Mann
macht nach Adam Riese und Eva Zwerg 288 Tote.
Aber die ganze Schlacht wird hier völlig falsch dargestellt, wohl unter dem Eindruck von Fantasie-Gemälden und falsch zugeordneten Fotos irgendwelcher anderer Einheiten. Tatsächlich hatten sich belgische Maschinengewehreinheiten - nicht irgendwelche Radfahrer - ausgezeichnet verschanzt, und die deutsche Kavallerie griff sie idiotischerweise mit Lanze und blankem Säbel im offenen Galopp an, immer und immer wieder, bis man die Regimenter praktisch wegwerfen konnte. Trotz der Erfahrungen des russ.-japanischen Krieges 1905 hatte man auf deutscher Seite offenbar immer noch nicht begriffen, was Maschinengewehre für die Kriegsführung bedeuteten.
Keith (nicht signierter Beitrag von 89.0.78.181 (Diskussion) 11:35, 3. Mär. 2011 (CET))
Halen[Quelltext bearbeiten]
Die richtige Schreibweise der Stadt ist Halen. Akadunzio (Diskussion) 20:23, 2. Okt. 2015 (CEST)
Schlacht?[Quelltext bearbeiten]
Ich tue mir sehr schwer damit, ein Scharmützel deutlich unterhalb der Bataillonsebene als "Schlacht" zu bezeichnen. Da wäre doch "Treffen" oder, wie es im Text eh auch vorkommt, "Gefecht" die weitaus bessere Wahl.
WP-URV[Quelltext bearbeiten]
Der Text im Abschnitt Folgen, stammt von hier http://www.fsegames.eu/forum/index.php?topic=17762.0 (Eintrag vom August 12, 2014, 10:28:34), scheint eine WP:URV zu sein. Außerdem wurden im Abschnitt Verlauf ganze Textpassagen aus dem Artikel 1. Großherzoglich Mecklenburgisches Dragoner-Regiment Nr. 17 übernommen. Beste Grüße --217.64.127.165 05:03, 17. Jan. 2017 (CET)
- Unsinn. Der Text im Abschnitt "Folgen" ist älter als die von dir angegebene "Quelle", also liegt die URV dort vor, nicht hier. Innerhalb der WP kann man Textübernahmen aus anderen Artikeln problemlos "heilen". --Siwibegewp (Diskussion) 05:41, 17. Jan. 2017 (CET)
- daher auch “scheint”, jetzt hab ich auch noch e-mails an die autoren verschickt, nicht gut. beste grüße aus graz --217.64.127.165 06:12, 17. Jan. 2017 (CET)