Diskussion:Gefecht bei den Bagni di Craveggia

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 6 Jahren von 2A02:1206:4576:8CD1:B858:BBFE:727D:3302 in Abschnitt Italienische Internierte flüchten aus der Schweiz?
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Und dann[Quelltext bearbeiten]

"das Ultimatum wurde abgelehnt" - und wie war dann die Reaktion der Deutschen? -- - Majo Senf - Mitteilungen an mich 02:59, 23. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Sie haben die Flüchtlinge überleben lassen, weil sie sie eben nicht bekommen haben. --Glunggenbauer (Diskussion) 10:31, 23. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Rückeroberung des Ossolatals[Quelltext bearbeiten]

Das geschah auf Initiative der Deutschen. Sie bildeten den Kern der Streitmacht. Dazu wurden Truppen der Republik von Salo befohlen. Die Republik von Salo war ein Satellitenstaat, der von den deutschen abhängig war. Italienische Truppen waren in den Bagni auf Befehl der Deutschen. Orik (Diskussion) 00:43, 29. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Die beteiligten Truppen bestanden aus ca. 150 ital. Fallschirmjägern (Folgore) und ca. 50 Marinesoldaten unter dem Kommando von Hauptmann Paolo Violante (ein sehr ungermanischer Name), der auch das Ultimatum stellte. Das steht alles in den angegebenen Quellen. --Glunggenbauer (Diskussion) 02:11, 29. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
PS: Weder die Bagni noch Craveggia liegen im Ossolatal. --Glunggenbauer (Diskussion) 03:37, 29. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Letzteres wid dem Leser aber durch das Lemma suggeriert. Hier [1] wird übrigens davon gesprochen, dass die schießenden auch Deutsche waren. Wieso ist Deine Quelle maßgeblicher als andere? Meine Haupteinwand war übrigens, dass nicht Italien in einen Konflikt mit den Schweizern verwickelt war sondern, wenn überhaupt, italienische Truppen, die ihre Befehle von dem Deutschen bekamen und bei der Rückeroberung des Ossolatales und der Verfolgung der unterlegenen Partisanen auch in die Seitentaeler taetig waren. --Orik (Diskussion) 17:18, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Die von Dir genannte Webseite ist ein journalistisches Erzeugnis, das den Vorfall beiläufig in einem einzigen Satz völlig unbelegt erwähnt. Die im Artikel genannte Literatur ist etwas anderes. --Glunggenbauer (Diskussion) 17:29, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
dass SwissInfo mit dem Bericht von Gerhard Lob über den italienischen Festakt zur 60-jährigen Wiederkehr der Gründung der Republik Ossola 2004 nicht zuverlässig sein soll, bezweifele ich. Dagegen ist das von Dir angeführte Buch von Rima Das Werk eines Zeitzeugen und daher auch nicht verlässlich. Auch der Artikel in der Revista militare erwähnt Deutsche ( im übrigen u.a. SS-Angehörige) als Angehörige der Verfolgereinheit. Warum suggerierst Du, dass die Battaglia nur von Italienern ausgeführt wurde? Da Du den Anfang des Artikels nicht richtig gestellt hattest s.o. , musste ich wegen Deiner vielen Änderungen, die noch nicht bestätigt waren, einen Revert Deiner ganzen Edits machen. Ich füge die notwendigen Ergänzungen wie die der Schweizer Armeeangehörigen an der Grenze heute abend noch an. Du solltest etwas von Deinem hohen Roß herunterkommen und sehen, dass wir an einem kooperativen Projekt arbeiten. --Orik (Diskussion) 19:34, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
PS: Die Bagni liegen auch nicht in einem Seitental des Ossolatals. Du gibst an, du seist 2009 vor Ort gewesen, also solltest du das wissen. --Glunggenbauer (Diskussion) 19:05, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Das habe ich nicht behauptet. Das steht aber so im Lemma, das Du m.E. verfasst hast. --Orik (Diskussion) 19:34, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten
Du schreibst oben "Seitentaeler". Das impliziert, dass die Bagni in einem Seitental liegen. Tun sie aber nicht. Das Lemma lautet "Battaglia dei Bagni di Craveggia" und impliziert es nicht. --Glunggenbauer (Diskussion) 19:35, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

 Info: Artikel für eine Woche gesperrt, bitte hier – im Zweifel unter Zuhilfenahme von WP:3M – diskutieren, nicht in der Versionsgeschichte. Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 19:46, 30. Aug. 2015 (CEST)Beantworten

Was ich hier schreibe, hat nichts mit dem Artikel zu tun. Trotzdem: Die Kämpfe bei den Bagni fanden im Rahmen der Repubblica Ossola statt. Dazu gehörten alle Gebiete nordwestlich des Ossolatals - also auch das Val Vigezzo, Craveggia und die Bagni im Tal des Isorno. Also kann man von Seitentälern der Republik sprechen.
Was ein Seitental wirklich ist, steht in der Wikipedia. Von den Bagni mündet nichts nach Craveggia oder ins Ossolatal, kein Gewässer und kein Tal. --Glunggenbauer (Diskussion) 13:45, 10. Sep. 2015 (CEST)Beantworten
von mir aus. Es ging hier um die Republik. Du wirst ja nicht bestreiten , dass dass Va Vigezzo und das obere Isornotal zur Republik Ossola gehörten. Du hast übrigens nichts dazu gesagt, dass ich entdeckt hatte, das Paolo Bologna auch deutsche SS-Soldaten erwähnt, die zu den faschistischen Truppen in Bagni di Craveggia gehörten. Das leitet über zu dem Begriff:

Schweizer-Italienische Beziehungen[Quelltext bearbeiten]

Zu der Zeit sass die rechtmässige Regierung in Rom. In Salo war die Satellitenregierung. Deutsche Truppen starteten das Rückeroberungsunternehmen Avanti. Dazu beorderten sie auch Truppen, die formal dem Duce unterstanden. Die Deutschen waren die oberste Regierung. War die Battaglia ein Ereignis wirklich der Schweizerisch-Italienischen Beziehungen? Welches Italien ist gemeint? Die rechtmässige Regierung hatte nichts damit zu tun. Die Republik Salo musste tun, was die Deutschen befahlen. Wenn es einen bewaffneten Konflikt gegeben haette, wäre der zwischen Deutschland und der Schweiz gewesen. Das bitte bedenken, wenn Du von Schweizerisch-Italienischen Beziehungen sprichst. Orik (Diskussion) 16:08, 10. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Deutschland und die Schweiz hatten die Italienische Sozialrepublik zum Zeitpunkt des Zwischenfalls als Staat anerkannt. Wenn vom Piemont her in die Schweiz geschossen wird, dann ist das ein Thema der italienisch-schweizerischen Beziehungen. Heute nicht mehr tragisch, weil es waren eh die Faschos schuld, aber historisch ein Thema. Analogie: Wenn ein Staat eine Mauer durch und um Berlin herum baut, ermuntert/aufgefordert/unterstützt von einem Drittstaat und damals wie heute gelegentlich als Satellitenstaat jenes Drittstaates bezeichnet, dann war diese Mauer trotzdem ein deutsch-deutsches Problem und kein Westberliner(/BRD)-sowjetisches Problem. --Glunggenbauer (Diskussion) 18:42, 10. Sep. 2015 (CEST)Beantworten

Italienische Internierte flüchten aus der Schweiz?[Quelltext bearbeiten]

Das halte ich für Unsinn. Es gab viele italienische Partisanen und Zivilpersonen, die auf der Flucht vor den Faschisten freiwillig in die Schweiz gingen. Dort wurden sie in Lagern interniert. Wenn sie zurück nach Italien oder in andere Länder wollten, war die Schweiz froh, sie los zu werden. Sie mussten also nicht flüchten, sondern man ließ sie gehen. Dass der Verein Libertate die Internierten als Gefangene des Schweizer Staates ansieht, zeigt seine Beschränktheit. Der Benutzer Sandstein hat auf die Unseriosität der Vereinigung hingewiesen, danke dafür. Wir haben für zu verwendende Literatur die Vorschriften WP:LIT und WP:BLG. Danach dürfen Inhalte nur mit wissenschaftlicher Literatur „vom Feinsten" belegt sein. Primärquellen wie Archive sind nicht zulässig, das wäre WP:OR. Veröffentlichungen des Vereins Libertate sind sicherlich nicht auf Wikipedia als Beleg zugelassen. --Orik (Diskussion) 11:17, 20. Mär. 2018 (CET)Beantworten

"War die Schweiz froh, sie loszuwerden"?? Ich befürchte, du hast keine Ahnung vom Thema. Wer sich als Kombatanter in einem neutralen Staat internieren lässt, wird bis zum Ende der Feindseligkeiten festgehalten. Und zwar durchaus hinter Stacheldraht. Das ist die völkerrechtliche Pflicht der Neutralen, sonst hätte die Schweiz den Deutschen einen Kriegsgrund geliefert. Einige patriotische Italiener sind abgehauen, als die Befreiung von Italien absehbar war. Der Verein heisst nicht "Libertate" und ist auch nicht Autor des Buchs, das von einem Historiker verfasst wurde und einen wissenschaftlichen Apparat von weit über 1000 Fussnoten hat, was du auch nicht weisst. Was Mächler zeigt ist, dass es nicht erstmalig Internierte waren. Sein Buch wurde übrigens an diversen Orten wohlwollend rezensiert, nicht ohne Hinweis darauf dass es sich wohltuend von der aktivdienstverherrlichenden Einstellung abhebt, die dieser Verlag im Kalten Krieg hatte. Der ist auch schon über ein Vierteljahrhundert vorbei. --2A02:1206:4576:8CD1:C53C:2796:8FD4:5F16 19:27, 20. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Eine Diskussion so anzufangen, wie Du, ist immer schlecht. „Ich befürchte Du hast keine Ahnung vom Thema“. Ich befürchte umgekehrt, dass Du hast keine Ahnung von Geschichtsschreibung hast. An den Zwang eines neutralen Staates sich so zu verhalten, dass der eine kriegsführende Staat nicht bei ihm einmarschiert, hatte ich allerdings nicht gedacht. Trotzdem sind die Internierten keine Gefangenen im herkömmlichen Sinne. Sie haben keine Gesetze gebrochen, wenn sie nach Italien zurückgingen. Die CH hatte viellicht nicht gut genug aufgepasst. Orik (Diskussion) 21:09, 20. Mär. 2018 (CET)Beantworten
Natürlich hatten sie damit Gesetze gebrochen. Vom rechtwidrigen Verlassen des Lagers über illegalen Grenzübertritt bis zu den Feindseligkeiten gegen Kriegführende. Lese das von dir wegvandalierte Buch bevor du wiederkommst. --2A02:1206:4576:8CD1:B858:BBFE:727D:3302 09:40, 21. Mär. 2018 (CET)Beantworten