Diskussion:Geiersberg (Spessart)

Bild zu schlecht

Das Bild "Geiserberg" ist viel zu dunkel! Vielleicht kann da mal jemand ein neues einstellen?--Dem Zwickelbert sei Frau 11:18, 20. Aug. 2008 (CEST)
Muss natürlich ausgetauscht werden! Hätte nie gedacht, dass mein altes Handy-Bild solange durchhält. -- Fansoft 10:12, 1. Jun. 2010 (CEST)

Landkreis Aschaffenburg????

Da der Geiersberg zu Bischbrunn gehört und Bischbrunn zum Landkreis Main-Spessart gehört, sollte auch der Geiersberg zum Landkreis Main-Spessart gehören. Oder? (nicht signierter Beitrag von 79.209.246.51 (Diskussion | Beiträge) 21:04, 11. Okt. 2009 (CEST))
Laut Artikel: "... Der bewaldete Berg liegt genau an der Grenze zwischen dem bayerischen Landkreis Aschaffenburg (Gemeindefreies Gebiet Rohrbrunner Forst) und dem Landkreis Main-Spessart (Bischbrunner Forst, seit 2009 Teil der Gemeinde Bischbrunn)..." -- Fansoft 10:12, 1. Jun. 2010 (CEST)

Wo befindet sich nun der Gipfel des Geiersberg? Im Landkreis MSP oder Landkreis Aschaffenburg? 7. Okt. 2013 (CEST) (nicht signierter Beitrag von 205.167.7.18 (Diskussion) 20:28, 7. Okt. 2013 (CEST))

Aussichtsturm

Wenn der Sendemast nicht mehr gebraucht wird, könnte man diesen dann nicht in einen Aussichtsturm umfunktionieren? Fansoft 09:57, 1. Jun. 2010 (CEST)

Gute Idee! Leite das mal in die Wege. --91.40.35.84 13:17, 8. Nov. 2011 (CET)

ehemaliger militärischer Speerbereich?

Befand sich auf dem Gipfel neben den Masten einst ein militärisch genutzter Bereich? --Xipolis (Diskussion) 09:52, 8. Mai 2015 (CEST)

Gipfelkreuz

@Freak-Line-Community: Das Gipfelkreuz, müsste recht neu sein, welches Du unbelegt in den Text eingefügt hast. Da Du in den Spessart-Artikel durchaus aktiv bist, wird die Eingabe wohl korrekt sein. Schön wäre aber trotzdem wenn ein Beleg oder noch besser Bild folgen würde. --Xipolis (Diskussion) 00:21, 1. Mär. 2016 (CET)

erledigtErledigt --Freak-Line-Community (Diskussion I Beiträge) 05:20, 1. Mär. 2016 (CET)

Super und danke. --Xipolis (Diskussion) 22:34, 1. Mär. 2016 (CET)

Name

Nebenan in OpenStreetMap besteht eine kleine Diskussion darüber, wie der Berg heißt. Lange wurde er in unserer Geodatenbank als Geiersberg (Breitsol) geführt, was vor einiger Zeit mit Verweis auf den Bayernatlas in Breitsol (Geiersberg) gedreht wurde. Ich löste den unrichtigen Doppelnamen in Breitsol als Hauptnamen und Geiersberg als alternativen Namen auf, was jetzt von einem Kollegen wieder zu Breitsol Geiersberg vereint wurde. Autoren mit Ortskenntnis bitte vortreten: Sind die beiden Namen gleichberechtigt oder ist einer davon eher lokal oder regional in Gebrauch? Immerhin steht am Gipfelkreuz nichts von Breitsol, so dass ich geneigt wäre anzunehmen, dass nur die Ansiedlung und der Sender so heißen und der Berg deren Namen nur als Beinamen führt. Aber vielleicht stammt das Gipfelkreuz ja auch nur von einer militanten Truppe, die Fakten schaffen will. --Kreuzschnabel 15:17, 7. Nov. 2018 (CET)

"von einer militanten Truppe, die Fakten schaffen will." Unten rechts auf der Tafel steht, dass sie von eine "Initiative Geiersberg" stammt. Ein Schelm, ... ;-) --Mueck (Diskussion) 18:42, 7. Nov. 2018 (CET)

Ich wohne im Spessart und bei uns im Ort hier wird gelehrt, der Geiersberg sei der höchste Berg im Spessart. Im Bayernviewer tauchen für den Berg beide Namen nur in großem Maßstab auf. Zoomt man heraus, heißt der Berg nur noch Geiersberg. Daher halte ich Geiersberg für die Hauptansprache und Breitsol für eine weniger gängige Alternative, da sie die Gefahr der Verwechslung mit dem gleichnamigen Weiler mit sich bringt. Darüber hinaus habe ich jetzt aber außer meinem Diercke Schulatlas, wo es auch nur Geiersberg heißt, auf die Schnelle keine Quellen gefunden. Laut diesem Artikel dürfte das breitsollose Gipfelkreuz auf dem Geiersberg aber den Segen der Einheimischen erhalten haben. --Milseburg (Diskussion) 20:49, 7. Nov. 2018 (CET)

Im aktuellen Bayernviewer erscheinen beide Namen gleichzeitig mit dem Namen des Weilers (sobald der Maßstab 500 m zeigt), darunter gar keiner. Ich neige aber dazu, den am Gipfelkreuz angebrachten Namen für den „eigentlichen“ zu halten, zumal er nicht allzu umstritten zu sein scheint. --Kreuzschnabel 11:45, 8. Nov. 2018 (CET)

Achso, ich vergaß zu erwähnen, dass ich bei meinem Posting von gestern im BayernAtlas den Hintergrund auf topographische Karte umgestellt hatte. Das mache ich für WP-Recherche eientlich immer, weil die standardmäßig eingestellte Webkarte weniger bietet. Bei deiner Schlussfolgerung stimme ich dir zu. --Milseburg (Diskussion) 13:55, 8. Nov. 2018 (CET)