Diskussion:Gemeinderat (Deutschland)

Für ältere Diskussionsbeiträge siehe auch Diskussion:Gemeinderat

Bezug des Artikels

Der Artikel bezieht sich in weiten Teilen auf Bayern. Berufsmäßige Gemeinderatsmitglieder gibt es andernorts NICHT.

Für Hessen ist der Artikel nicht zutreffend. In Hessen ist die Gemeindevertretung das Gemeindeparlament. Der Gemeindevorstand ist das ausführende Organ. --83.137.70.30 00:20, 12. Jan. 2008 (CET)

Mitteilung einer IP-Adresse

Die folgende Mitteilung einer IP-Adresse wurde von mir hierhin verlagert: (Satz 2 und 3 des obigen Artikels m. E. nicht ganz richtig). In RLP anders, sofern Beschlussfähigkeit bei Beginn der Sitzung festgestellt ist und noch mindestens drei unbefangene RM anwesend und stimmberechtigt sind. Das Quorum wird dann abgesenkt. (§§ 22, 39 GemO RLP). --Roland Kutzki 18:26, 23. Aug. 2010 (CEST)

Problem der Ehrenamtlichkeit

Zumindest in den größeren kreisfreien Städten haben die Stadträte sich mit zahlreichen komplexen Problemen auseinanderzusetzen. Da die meisten Stadträte aber in Vollzeit berufstätig sind, und die Tätigkeit als Stadtrat bloß eine 400.- Euro Nebenbeschäftigung ist, fehlt es den meisten Stadträten an Zeit, sich mit den einzelnen Themen (z.B. in Berlin die Vorgänge um die Landesbank, oder in Hamburg die Vorgänge um die Elbphilharmonie, oder in Bonn die Vorgänge um das Kongress-Center, oder in Köln mit dem Bau der Müllverbrennungsanlage, oder dem Bau der neuen Kölner Messehallen, oder dem Bau der Kölner Süd-U-Bahn) wirklich intensiv und kritisch auseinanderzusetzen. Letztendlich nicken viele Stadträte deshalb wohl oft bloß das ab, was der Fraktionsvorsitzende vorschlägt, ohne sich selber eigenverantwortlich ein eigenes Urteil zu bilden. Das Problem sollte schon irgendwie angesprochen werden. (nicht signierter Beitrag von 91.52.189.251 (Diskussion) 04:22, 29. Nov. 2011 (CET))

Stadtverordneter …

… was auf den vorliegenden Artikel weiterleitet, kommt in diesem gar nicht vor, allerdings "… sollte sich im Zielartikel immer auch ein direkter Bezug zur Weiterleitung befinden."(Hilfe:Weiterleitung#Eine Weiterleitung anlegen) --Peter Gröbner (Diskussion) 09:32, 5. Sep. 2014 (CEST)

Hallo Peter, der Stadtverordnete kommt hier indirekt vor, nämlich als Mitglied der Stadtverordnetenversammlung. Die wiederum ist ein Spezialfall für den Gemeinderat, nämlich eine alternative Bezeichnung in einigen Bundesländern. Ich halte die Weiterleitung für sinnvoll, und einen eigenen Artikel Stadtverordneter, selbst Stadtverordnetenversammlung für übertrieben, da der Sachverhalt in Gemeinderat (Deutschland) ausreichend beschrieben wird. Was wäre Dein konkreter Vorschlag? Grüße, --Tomtiger (Diskussion) 07:27, 10. Sep. 2014 (CEST)

PS: eigentlich müsste man hier auch den Link zu Stadtverordnetenversammlung entfernen, er kommt ja wieder zurück. Aber eine Revision nur deswegen kam mir übertrieben vor. --Tomtiger (Diskussion) 07:27, 10. Sep. 2014 (CEST)

Ich hab mal aufgrund Deiner Anregungen eine umfassende Lösung mit einem Anker versucht. Du kannst sie gerne noch weiter verbessern, -ändern. Danke --Peter Gröbner (Diskussion) 09:01, 10. Sep. 2014 (CEST)