Diskussion:General der Nachrichtenaufklärung/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:General der Nachrichtenaufklärung/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:General_der_Nachrichtenaufkl%C3%A4rung/Archiv#Thema_1

Gruppe VI

Dass Gruppe IV nur amerikanischen und russischen Fernschreibverkehr bearbeitet haben soll, stimmt nicht. Referat 12 ("Referat Vauck") z.B. war für Agentenfunk zuständig, auch im Westen.--Le Huic (Diskussion) 14:02, 16. Dez. 2017 (CET)

Hallo Le Huic, danke für den Hinweis. (Im Text oben schreibst du vermutlich irrtümlich „Gruppe IV“ und meinst wahrscheinlich Gruppe VI.) Die Angaben im Artikel stammen von Seite 9 des TICOM-Berichts I-113. Hast du Belege für deine Aussage? Gruß von --OS (Diskussion) 08:49, 18. Dez. 2017 (CET)

• Hallo OS, danke für die Berichtigung, es handelt sich in der Tat um Gruppe VI. Belege: v.a. das Kriegstagebuch der Gruppe und Christos military and intelligence corner: http://chris-intel-corner.blogspot.de/2015/08/allied-agents-codes-and-referat-12.html, daneben gibt es eine Menge weiterer Belege, z.B. KV 2/2744 (Miersemann). Gruß von --Le Huic (Diskussion) 15:17, 18. Dez. 2017 (CET)

Hallo Le Huic, super, ein guter Beleg reicht völlig. Warum verbessert du es nicht entsprechend im Artikel und gibst den (am besten öffentlich leicht zugänglichen) Beleg dazu an? Gruß von --OS (Diskussion) 06:57, 19. Dez. 2017 (CET)

Demnächst, dann werde ich die Gruppe VI in alle (11, ab 1942 12) Referate untergliedern. Wie schon angekündigt, sitze ich an größeren Arbeiten, die noch längst nicht abgeschlossen sind, v.a. a) Enigma bis 1929 und b) Referat Vauck. Viele Quellen habe ich noch nicht bekommen bzw. noch nicht ausgewertet.--Le Huic (Diskussion) 14:06, 19. Dez. 2017 (CET)