Diskussion:Generalisierung
Letzter Kommentar: vor 17 Jahren von Gubaer in Abschnitt Umgewandelt in BKS (2007)
Eigener Artikel? (2004)[Quelltext bearbeiten]
Irgendwie gefällt mir der Artikel überhaupt nicht. Splittet man ihn auf, dann werden die neuen Artikel Generalisierung (Prädikatenlogik) und Generalisierung (Psychologie) Stubs vom feinsten. Hat jemand eine Idee? --acf 19:16, 10. Nov 2004 (CET)
- Wenn ich mich recht erinnere habe ich den vor ein paar Monaten schon mal aufgesplittet, und dann wurde er wieder zusammengeführt. Ich bin trotz der Stubs immer noch fürs aufsplitten. --sk 21:59, 10. Nov 2004 (CET)
- Mutig sein... Und um es mal ganz ehrlich zu sagen: machen bis zu drei schlechte Artikel zusammengefasst einen guten Artikel? Das sollte doch kein Wikipedia-Prinzip sein. --Simplicius 22:33, 10. Nov 2004 (CET)
- Ich finde die Verschiedenen "Generalisierungen" haben soviel gemein, dass dazu ein eigener Artikel angebracht ist. Zusammengefasst heißt außerdem nicht einfachfach hintereinandergepappt, sondern miteinander in Beziehung setzen und Gemeinsamkeiten herausarbeiten. Wenn der Artikel zu groß wird, kann man ja noch immer splitten. --Nichtich 12:55, 11. Nov 2004 (CET)
- Mutig sein... Und um es mal ganz ehrlich zu sagen: machen bis zu drei schlechte Artikel zusammengefasst einen guten Artikel? Das sollte doch kein Wikipedia-Prinzip sein. --Simplicius 22:33, 10. Nov 2004 (CET)
Umgewandelt in BKS (2007)[Quelltext bearbeiten]
Habe die Seite in eine Begriffsklärungs-Seite umgewandelt. Den Teil zur Generalisierung in der Kartographie habe ich nach Generalisierung (Kartografie) ausgelagert. --(nicht signierter Beitrag von Gubaer (Diskussion | Beiträge) 14:41, 12. Apr. 2007 (CEST))