Diskussion:Generation X

Die Aufzählung könnte man unter einem eigenen Artikel "Generationen" oder so aufführen und dann chronologisch und geographisch ordnen. (nicht signierter Beitrag von 134.91.90.191 (Diskussion) 14:42, 8. Jul 2013 (CEST))

Yep, dasselbe ist mir auch gerade aufgefallen, siehe [1] --Siehe-auch-Löscher (Diskussion) 14:20, 24. Sep. 2013 (CEST)

Situation in Deutschland ?

Gibt es die Generation X auch in Deutschland, und wenn ja wann (vermutlich später als in der USA). Das dürfte wohl eine Definitionsfrage sein, jenachdem ob man die Gerburtsjahre, die (vage) Definition hier, oder eine umgangssprachliche Definition nimmt. Wenn eine Quelle von einer Generation X in Deutschland spricht sollte das in den Artikel, und falls nicht sollte explizit erwähnt werden, dass es sich ausschließlich um etwas amerikanisches handelt. (nicht signierter Beitrag von 79.200.79.224 (Diskussion) 01:40, 18. Apr. 2014 (CEST))

Natürlich gibt es die Generation X auch in Deutschland. Wenn man denn unbedingt die Geburtsjahre als unscharfe Definition nehmen will, dann würde ich die späten 60er bis hin zu 1980 wählen. Das eigentliche Problem ist, dass alle Belege in der Soziologie-Literatur irgendwann "ins amerikanische" abzudriften scheinen. Wie schon bei den Baby-Boomern und den Vorhergehenden gibt es auch bei Generation X und den Nachfolgenden gravierende Unterschiede zu den amerikanischen Kohorten. Es wäre mal schön, wenn jemand mal deutsche oder wenigstens europäische Quellen fände, die nicht aus den amerikanischen Quellen abgeschrieben wurden. --88.64.83.159 12:35, 15. Sep. 2019 (CEST)

Ja: Deutschland später: ab 1980

Ja: zu viele "Unsinn"-Quellen "driften" "ins amerikanische" ab ... vielleicht auch weil mancher inhaltlicher Artikel eine Übertragung aus dem Amerikanischen ist ...

Ich habe hier bei Diskussion geschrieben was ich weis zum Thema und ich irgendwann irgendwo mal gelesen habe ... Auch schreiben zu viele Artikel (gerade bei XING ... deswegen bin ich hier gelandet, weil ein Kommentator sich einbildet, zur Generation X zu gehören und daher sagt "die Generation X ist anders" ... na klar ist er anders, weil er zwar hier laut Wiki (falsch) zu X gehört, jedoch in Wirklichkeit zur Generation VOR der Generation X gehört, also entweder zur Generation Golf (West) oder 2. Generation Ost (Ost) ... schreiben zu viele Artikel als Definition-Ausgangspunkt den Geburtszeitpunkt ... WAS ABER FALSCH IST ... Die Definition erfolgt über den Zeitpunkt der größten Entwicklung-Beeinflussung (also die Schul- und Ausbildungszeit) ... und von dort kann man den Zeitpunkt der Geburt zurück rechnen, um zu definieren, WELCHE geborenen zur jeweiligen Generation gehören ... Daher kann jemand, der 1965 geboren wurde (wie hier als X definiert) NICHT zur Generation X gehören weil derjenige zur Wendezeit / Wiedervereinigung / Umbruch-Ereignis 1989/1990 bereits mit Schule und Ausbildung fertig war und bereits im Berufsleben integriert war ...

Mit Quellen-Nachweisen kann ich aus zeitlichen Gründen leider nicht helfen ... schon zu viel Zeit hier investiert (als Nicht-Wiki-Schreiber) ... aber soviel Falsch-Definition konnte ich einfach nicht kommentarlos stehen lassen ... --2003:C1:7719:5200:38A0:9CFF:EC13:2788 12:04, 22. Sep. 2020 (CEST)

Ergänzung: die vielen verschieden Definitionen des Startzeitpunkt der jeweiligen Generation ... ergibt sich vielleicht aus der aus der unterschiedlichen Definition WANN und WIE WEIT das prägende aufwachsen des Kindlichen-/Jugendlichen-Menschen zum Zeitpunkt das Ereignisses X definiert wird ... wenn man diesen Zeitraum bis Ende Langzeitstudenten einbezieht ... verlagert sich bei der Zeitpunkt der einbezogenen Jahrgänge auch entsprechend nach hinten (in die Vergangenheit) ... wenn man also die jungen Erwachsenen (Studenten) bis 25 Jahre zum Zeitpunkt Wende/Wiedervereinigung (1990) mit einbeziehen würde ... ja dann kommt man auf einen Startzeitpunkt 1965 ... ... ... es kommt also auf die Definition an ... daher die großen Abweichungen in den Diversen Publikationen (außer in den Publikationen wo es übereinstimmt, weil einer vom anderen abgeschrieben hat) ... Jedoch würde ich einen jungen Arbeiter der nach der Schule sofort eine Lehre gemacht hat und mit arbeiten angefangen hat, der mit 25 Jahren seit bestimmt 5 Jahren mit festen Beinen im Berufsleben steht ... NICHT mehr selbst in der Entwicklung ist, womöglich bereits selbst Elternteil ist und zur neuen Eltern-Generation gehört ... gehört der wirklich als 1965 geborener noch/schon zur Generation X? Ich meine dennoch nein: derjenige ist die Generation davor ... --2003:C1:7719:5200:38A0:9CFF:EC13:2788 12:40, 22. Sep. 2020 (CEST)

Warum Generation Chips als Mit.?

Gen Chips ist nicht Gen X, das verwirrt. Taggesellea (Diskussion) 11:48, 5. Mai 2018 (CEST)

Lit.

Taggesellea (Diskussion) 11:50, 5. Mai 2018 (CEST)

weil die GANZE Definition der Generation X einfach falsch ist ... --2003:C1:7719:5200:38A0:9CFF:EC13:2788 11:41, 22. Sep. 2020 (CEST)

falsche Definitionen der Generationen

Die Definition (Zeitspanne) ist hier falsch dargestellt. Vor allem der Generation X. Dummerweise greifen einige Artikel zur "Generationen-Einstufung" offensichtlich auf die Einteilung nach Wiki (hier) zurück ... und können dann ja wohl nicht wiederum als Quellennachweis dienen (Zirkel-Bezug). Der "Generationen" Begriff ist schließlich NICHT NUR Zeit abhändig sondern auch Regional UND von ZEITLICH REGIONALEN (oder weltweiten) EREIGNISSEN die prägend wurden ... Der Wiki-Beitrag Beschreibt die zeitliche Einordnung der Generation X nach angloamerikanischen Aspekten nach Capa ... Der Wiki-Beitrag ist (alles) aus angloamerikanischer Sicht geschrieben und auch die Quellen angloamerikanische Wie bekannt: in Deutschland kommt alles 10 Jahre später an ... Zu dem Zeitpunkt als (meinetwegen) in Amerika die "sogenannte" X-Generation begann ... begann diese in Deutschland NICHT. Die Eingrenzung / Bezeichnung der Generation X in Deutschland umgrenzt eine ANDERE Gruppe, und zwar diejenige, die zum Zeitpunkt der WENDE noch in der Ausbildung waren ... ggf. also ihre Ausbildung in einem System (soz.) bekannen und unter anderem System (kap.) ihren Abschluss machten ... und speziell eigentlich NUR die, die in der Schule waren 1989 ... also eigentlich die ab 1980 (max. ab 1979) geborenen ... dieser Generationen-Definitionszeit-Punkt ist für Angloamerikaner irrelevant ... weshalb die dort definierten prägenden Generationen-Begriffe NICHT für Deutschland anwendbar ist ... genauso wie diese Generationen-Definitionen NICHT anwendbar sind für Asien oder Afrika ... will man dort Generationen-Begriffe definieren, kann man schließlich NICHT nur auf die Zeit schauen (Einführung-Zeitpunkt Pille [war da schließlich ein anderer] / Kriegsende [war da schließlich ein anderer] / Systemwechsel soz. => kap. Wende & Wiedervereinigung [dort irrelevant, nur eine Notiz in den Nachrichten]) ... sondern muss auch auch die dort stattgefundenen Ereignisse berücksichtigen ... ... daher kann man die Definitionen aus Amerika nicht einfach auf Deutschland anwenden. HIER: wird geschrieben: "Die gängigste Definition umfasst die Jahrgänge 1965 bis 1980" ist so ein Unsinn ... Denn DAS, ist die Generation VOR der Generation X ... die erst 1980 ANFÄNGT !!! HIER: wird geschrieben: "In Deutschland wird die Generation X zeitlich und hinsichtlich ihrer Charakterisierung oft nicht präzise gegenüber der Generation Golf abgegrenzt, die daher auch als ihre spezifisch bundesdeutsche Ausprägung gelten kann." Na ganz einfach weil vielerorts Unsinn geschrieben wird und einer schreibt die falsche Eingrenzung vom anderen ab (Fehler beginnt, wie gesagt schon darin, dass sich nach Amerika gerichtet wird, was Unsinn ist) ... Die Abgrenzung zur Generation Golf fehlt ... wahrscheinlich weil ihr die Generation X 1965 starten last, statt 1980 ... Die Generationen-Periode ... die hier fälschlicherweise als Generation X bezeichnet wird ... ist die Generation VOR der Generation X und DAS IST (vermutlich) die Generation Golf (und zwar NICHT wie geschrieben "spezifische bundesdeutsche Ausprägung" sondern: "spezifische bundesdeutsche Ausprägung (West)" ... (Vermutlich weil: ich mich ehrlich da nicht genau auskenne als Ossi) ... aber in Ostdeutschland (DDR hatten wir keinen Golf ... folglicher-weise hatten wir dort keine Generation Golf ... dort war es die 2. Generation Ost ! Die 1. Generation Ost sind die im Kriegsende geborenen und in der Nachkriegszeit und Wiederaufbau aufgewachsenen Generation. Die 3. Generation Ost sind die zu Wendezeiten aufgewachsen (Schule in beiden Systemen) oder vielleicht ziemlich deckungsgleich mit Generation X ?!?!? Die 2. Generation Ost sind die im wachsenden Sozialismus geboren, aufgewachsenen, Schulabschluss, Lehrabschluss (und meist auch Studienabschluss) gemachten Generation und Bereits integriert in den Arbeitsmarkt, bevor es zum zum Zusammenbruch des Sozialismus und der DDR und des Arbeitsmarktes (Ost) gekommen ist ... ... So, nun bin ich mal gespannt, ob sich ein Wiki-Schreiber rantraut, diesen inhaltlich total verbauten Artikel, der vom falschen Ansatz startet (Amerika) und regionales nicht berücksichtigt (Europa), zu überarbeiten ... --2003:C1:7719:5200:38A0:9CFF:EC13:2788 11:39, 22. Sep. 2020 (CEST)

Ergänzung: Wenn man von der These ausgeht, dass die 3. Generation Ost (als regional spezifizierte Generation) ziemlich deckungsgleich mit der Generation X (als Überbegriff dieser Generation) ist der Start-Beginn der Generation X frühstens ca. 1975 ... (siehe Wiki 3. Generation Ost) --2003:C1:7719:5200:38A0:9CFF:EC13:2788 12:14, 22. Sep. 2020 (CEST)

2. Ergänzung: die vielen verschieden Definitionen des Startzeitpunkt der jeweiligen Generation ... ergibt sich vielleicht aus der aus der unterschiedlichen Definition WANN und WIE WEIT das prägende aufwachsen des Kindlichen-/Jugendlichen-Menschen zum Zeitpunkt das Ereignisses X definiert wird ... wenn man diesen Zeitraum bis Ende Langzeitstudenten einbezieht ... verlagert sich bei der Zeitpunkt der einbezogenen Jahrgänge auch entsprechend nach hinten (in die Vergangenheit) ... wenn man also die jungen Erwachsenen (Studenten) bis 25 Jahre zum Zeitpunkt Wende/Wiedervereinigung (1990) mit einbeziehen würde ... ja dann kommt man auf einen Startzeitpunkt 1965 ... ... ... es kommt also auf die Definition an ... daher die großen Abweichungen in den Diversen Publikationen (außer in den Publikationen wo es übereinstimmt, weil einer vom anderen abgeschrieben hat) ... Jedoch würde ich einen jungen Arbeiter der nach der Schule sofort eine Lehre gemacht hat und mit arbeiten angefangen hat, der mit 25 Jahren seit bestimmt 5 Jahren mit festen Beinen im Berufsleben steht ... NICHT mehr selbst in der Entwicklung ist, womöglich bereits selbst Elternteil ist und zur neuen Eltern-Generation gehört ... gehört der wirklich als 1965 geborener noch/schon zur Generation X? Ich meine dennoch nein: derjenige ist die Generation davor ... --2003:C1:7719:5200:38A0:9CFF:EC13:2788 12:40, 22. Sep. 2020 (CEST)