Diskussion:Genmutation
Duplikation[Quelltext bearbeiten]
Frage: Gehört die Duplikation nicht bereits zu den Chromsomenmutationen, weil die Mutation über den Bereich eines Gens hinausgeht und damit ein etwas größerer Bereich des Chromosoms betroffen ist? -- Christopher 21:59, 13. Mai 2004 (CEST)
- Zuerst sei gesagt :Die Begriffe Substitution, Deletion, Insertion bzw. Addition, Duplikation usw. werden sowohl bei der Chromosomenmutation wie auch bei der Genmutation verwendet. Die gemeinte Aktionsart ist die gleiche, allerdings passiert es einmal nur mit Genen und das andere Mal mit den ganzen Chromosomen. Zum Zweiten: Eine Genduplikation als eine Form der Genmutation ist nicht zwangsläufig als eine Cromosomenmutation anzusehen, da mit einer Verdopplung eines einzelnen Gens nicht unbedingt eine Veränderung der gesamten Chromosomenstruktur verbunden sein muß. Der Begriff Chromosomenmutation wird aber gleichbedeutend mit dem Begriff "strukturelle Chromosomenaberration" vervendet. Wenn bei einer anderen Art der Genmutation auch zugleich die gesamte Struktur eines oder mehrer Chromosomen verändert wird, dann ist diese Genmutation bzw. die jweilige Genmutationsart als Chromosomenmutation anzusehen. Hier überschneiden sich die Begiffsmengen. -- 213.6.5.78 15:55, 14. Apr 2005 (CEST)
Vereinheitlichung der Artikel der drei Mutationsarten[Quelltext bearbeiten]
Die habe die drei artikel Genmutation, Chromosomenmutation und Genommutation mal vereinheitlicht, die definitionen korrigiert und einige Informationen hinzugefügt.
Reorganisation[Quelltext bearbeiten]
Das wird wohl wieder faellig...
Es wurde ein Vorschlag gemacht, alle Mutationsseiten zusammenzufuehren, siehe Diskussion:Biologische Evolution#Auslagerungen 2: Mutation. - Samsara 14:19, 18. Dez 2005 (CET)
Fehler im Text[Quelltext bearbeiten]
Zitat: Es kann sich dabei entweder um eine „missense“-Mutation (sinnverändernde Mutation), also den Austausch einer Aminosäure bei der Translation handeln, oder um eine „nonsense“-Mutation (sinnentstellende Mutation), bei der ein Stop-Codon entsteht.
Es gibt auch noch eine dritte Möglichkeit, dass nach der Mutation weiterhin die gleiche Aminosäure kodiert wird, sich aber eine DNS-Base verändert, da es für manche Aminosäuren mehrere Kodierungsmöglichkeiten gibt. Leider weiß ich gerade nicht, wie man das nennt, da ich genau den Begriff dafür hier gesucht habe ;-) 134.130.182.8 15:44, 8. Jan 2006 (CET)
- Danke für den Hinweis mit deiner Frage. Könnte es sein, dass du eine stille, auch neutrale Mutation meinst? Schau doch mal bei Mutation unter "keine Folgen - bei stillen, neutralen Mutationen" im Text dort nach, ob du diese Info suchtest. Wenn ja, wäre deine Meinung, ob diese Info auch hier unter diesem Lemma an von dir angesprochener Stelle unbedingt mit eingebaut gehöt, für uns doch interessant. Ich denke dann eigentlich - ja. Gruß -- Muck 21:43, 8. Jan 2006 (CET)
- Ja, stille Mutation sollte hier auch stehen, da es sich hier ja um eine andere Möglichkeit der Mutation handelt und das "entweder..., oder..." ja weitere Möglichkeiten ausschließt.
- Na denn, Anregung aufgenommen und umgesetzt. Bitte, einen Diskussionsbeitrag immer mit vier Tilden unterschreiben! Gruß -- Muck 23:53, 10. Jan 2006 (CET)
Rastermutation[Quelltext bearbeiten]
Habe in meiner Genetikvorlesung gehört, dass Deletion und Insertion "fram-shift" Mutationen sind und zu den Rastermutationen zählen. Sollte hier richtig gestellt werden. Gruß
Soll das franzoesische Linken weglassen?[Quelltext bearbeiten]
Das fronzoesische Linken bindet zu Mutation, nicht Genmutation. Ich weiss nicht ob es geht, dieses Linken zu verlassen, weil ich nicht Profi in diesem Bereich bin.trudylan 23:38, 3. Sep 2006 (CEST)