Diskussion:Geobiologie
Geobiologie im engeren Sinne[Quelltext bearbeiten]
Hallo, als Biogeograph bin ich gerade über den Abschnitt Geobiologie im engeren Sinne gestolpert, wo Geobiologie als Oberbegriff zu Geobotanik und Geozoologie sowie als verwandt mit der Biogeographie bezeichnet wird. Da ich Geobiologie noch nie in diesem Kontext gehört habe, sondern nur im Sinne der obigen biogeochemischen Disziplin, wäre ich dankbar, wenn mich jemand auf entsprechende Quellen hinweisen könnte. Was ich auf die schnelle ergoogelt habe, entspricht ebenfalls stets der biogeochemischen Richtung von z.B. en:Geobiology und Virtual Journal of Geobiology ... ? --PiRho 03:48, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Stammt aus der Erstfassung des Artikels von vor vielen Jahren (siehe Versionsgeschichte) und wäre ggf. zu streichen, wenn es keinen Beleg gibt. LG--Chadmull 05:02, 16. Sep. 2010 (CEST)
- Ok. Inzwischen habe ich noch etwas weiter recherchiert, ohne auf irgendeine entsprechende Verwendung des Begriffes zu stoßen. Um hier nicht als Vandale einzufallen, warte ich wohl aber noch ne Woche bis ich den ganzen Absatz lösche. Da ich sehr häufig auf Geobiologie-websites aus dem Umfeld der Baubiologie gestossen bin, habe ich mal einen Verweis dorthin eingefügt. Hoffe, ich habe die richtige Form gewählt. Grüße --PiRho 00:28, 18. Sep. 2010 (CEST)
Insgesammt hatte ich darüber hinaus allerdings etwas das Gefühl, dass die ganze Disziplin vor knapp zehn Jahren +/- als neues buzz word aus dem Boden gestampft wurde. Ich denke, eine etwas differenziertere Darstellung, welche Fragen explizit dem Themenbereich der Geobiologie zugrechnet werden (vgl. z.B. Fachbereich Uni Göttingen) und eine klarere Abgrenzung zu anderen Disziplinen täten dem Artikel gut. Geobiologie als neue holistische Klammerdisziplin darzustellen ist schon etwas POV (selbst der von Noffke(2005):Geobiology - a holistic scientific discipline eingeleitete special issue beschränkt sich im wesentlichen auf biogeochemische und geo-mikrobielle Fragen).--PiRho 00:28, 18. Sep. 2010 (CEST)