Diskussion:Georg Cracow
Cracow als Kanzler[Quelltext bearbeiten]
Viele moderne Quellen bezeichnen Cracow als Kanzler in Nachfolge Mordeisens. Es deutet jedoch einiges darauf hin, dass er diese Stellung nie innehatte, vgl. dazu Versuch einer Lebensgeschichte D. Georgen Cracau, Churfürst Augusts Geheimden Raths. In: Sammlung vermischter Nachrichten zur sächsischen Geschichte. Johann Christoph Stößel, Chemnitz, 1773, 8. Bd., S. 48: https://books.google.de/books?id=0nkAAAAAcAAJ&hl=de&pg=PA1#v=snippet&q=1565&f=false . In Kurzfassung: Das Missverständnis rühre von einer Quelle her, in der stehe, dass Cracow Mordeisens Nachfolger gewesen sei (ohne genaue Benennung der Stelle). Mordeisen sei zu diesem Zeitpunkt jedoch nicht mehr Kanzler, sondern nur noch Geheimer Rat gewesen.
Kanzler war tatsächlich nachweislich von 1552 bis 1574 Hieronymus Kiesewetter (1512–1586). Ebenfalls nachweisbar ist Cracows Anstellung als Geheimer Rat (Dresden Hauptstaatsarchiv Loc. 7169 laut Hasse: Zensur theologischer Bücher in Kursachsen im konfessionellen Zeitalter, S. 284)
Der Grund, warum ich es im Artikel nicht einfach ändern will, ist ein zeitgenössischer Brief von Matthias Stojus, in dem Cracow explizit als Kanzler bezeichnet wird (https://nbn-resolving.org/urn:nbn:de:bvb:29-bv043954290-1). Ich bin daher momentan noch nicht entschlossen, wem ich glauben soll, möchte die Zweifel an der Stellung als Kanzler hier aber zumindest schriftlich fixieren.
Das habe ich hiermit, ändern möge es jemand, der sichere Quellen für das eine oder das andere hat. Wenn ich auf neue Informationen stoße, ändere ich es natürlich selbst.