Diskussion:George Baxt
Letzter Kommentar: vor 11 Jahren von Phi in Abschnitt Beleg?
Didaktischer und Fan-Tonfall[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel bräuchte eine Überarbeitung zum lexikographischen Tonfall: (Der Roman wird – auch im Internet – zwar regelmäßig erwähnt, aber nicht hinzugefügt, dass es tatsächlich der erste dieser Art von Kriminalromanen war.) oder Doch erst vor rund 30 Jahren begann der historische Kriminalroman richtig zu erblühen. -- 77.11.102.223 22:06, 14. Jan. 2012 (CET)
Beleg?[Quelltext bearbeiten]
Gibt es einen Beleg dafür, dass McCarthy „berühmt-berüchtigt“ ist? Die Floskel scheint mir a) POV und b) keine wichtige Funktion bei der Gedankenführung zu erfüllen und sollte daher meines Erachtens daher nach WP:WSIGA entfernt werden. --Φ (Diskussion) 11:15, 26. Aug. 2012 (CEST)
- Kein Beleg? Dann nehm ich die Angabe raus. Gruß, --Φ (Diskussion) 13:16, 2. Sep. 2012 (CEST)