Diskussion:Georgenborn

Eingemeindet nach Wiesbaden

Hallo, stimmt das: "Eingemeindung Wiesbaden", muss es nicht heißen "Schlangenbad". Als Wiesbadener wäre mir das aufgefallen...

Danke und Gruß --Tintenbube (Diskussion) 10:50, 28. Feb. 2014 (CET)

Der Verlust der Eigenständigkeit, die erste Eingemeindung im Jahr 1928, erfolge nach Wiesbaden. Die Umgliederung nach Schlangenbad war erst 11 Jahre später. Nur so kann die Infobox korrekt ausgefüllt werden. Die Zeile eingemeindet nach wird nur ausgefüllt, wenn ein Ort nacheinander mindestens zwei Kommunen angehörte. Näheres zu den Fakten im Abschnitt Geschichte und im Ortslexikon. --Brühl (Diskussion) 18:26, 28. Feb. 2014 (CET)

Lieber Benutzer:Brühl,

danke für die schnelle Antwort. Allerdings ist wohl die Masse der LeserInnen weder Historiker oder Bibliothekar oder ähnliches. Also - verwirrend ist das schon. --Tintenbube (Diskussion) 14:58, 3. Mär. 2014 (CET)

Tja, sonst wäre WP wahrscheinlich zuu einfach... --Brühl (Diskussion) 14:10, 4. Mär. 2014 (CET)

Beschreibung des Wappens

Bzgl. der Beschreibung des Wappens wäre ich für eine Berichtigung des Wilipedia-Textes dankbar. Gründungspunkt des Ortes ist die sog. Georgsquelle, damals umgangssprachlich Born genannt. der Ort ist somit nicht an einem "Brunnen" sondern einer "Quelle" gegründet worden. Dies spiegelt sich auch im Wappen wider. Im linken Teil ist das Signet für eine Quelle, nicht für einen Brunnen, zu sehen! das Quellen-Signet ist offiziell anerkannt und findet vielfach Verwendung zur Kennzeichnung von Quellen oder Heilquellen. Mario Bredel --2003:E0:BF3D:7100:68DD:E5A5:EA43:BC76 12:58, 17. Nov. 2022 (CET)