Diskussion:Gerfalke

Dieser Artikel war am 13. November 2008 der Artikel des Tages.

Brutplatz auf Long Island, Nunavut

Laut en:Long Island, Nunavut hat die Insel die Koordinaten 54° 52′ N, 79° 25′ W54.866666666667-79.416666666667. Die im Artikel angegebenen Koordinaten liegen mitten im Eingang zur James Bay. -- Olaf Studt 21:36, 28. Jan. 2007 (CET)

1109?

Zu Gerfalke#Gerfalken und die Falknerei: Den WP-Artikeln zufolge wurde Akko schon 1104 erobert, und Philipp I. starb schon 1108. -- Olaf Studt 22:05, 28. Jan. 2007 (CET)

Genau, und Philipp I. war in in Palästina (Akkon). Ist womöglich Philipp II. von Frankreich bei der Belagerung von Akkon 1191 gemeint? Mangels Belegen entferne ich den Satz erstmal.--Herrgott 17:10, 3. Sep. 2009 (CEST)

Archivierung der erfolgreichen KLA-Disk. vom 15. September 2007

Karl Mauch 08:57, 7. Sep. 2007 (CEST) Der Gerfalke ist die weltweit größte Falkenart. Er ist zirkumpolar in den arktischen Regionen Eurasiens und Nordamerikas sowie Grönlands vertreten und besiedelt dort die Tundra. In Mitteleuropa ist er nur sehr selten als Wintergast zu beobachten und hält sich dann meist in Küstennähe auf. Der Gerfalke, dessen horizontale Fluggeschwindigkeit die des Wanderfalken übertrifft, wird seit dem Mittelalter als Beizvogel sehr geschätzt. Weiße Gerfalken galten als besonders wertvoll und wurden vom dänischen Königshof aus gehandelt oder an andere Königshöfe verschenkt.--Coatilex 16:09, 10. Sep. 2007 (CEST)

Trotz fehlender Vostellung hier, ein guter Artikel. Hab bisher erst bis Punkt 5 gelesen, unter dem Vorbehalt also, dass sich dannach keine Mega-Klops befindet:  Pro --Coatilex 16:00, 7. Sep. 2007 (CEST)

• Pro - bevor der schöne Artikel hier ganz untergeht: Gewohnt saubere und sehr gute Arbeit aus bekannter Tastatur, die den Bereich der Greifvögel mal wieder ein Stück weitergebracht hat (nicht dieses blaue L, der Artikel ist gemeint). Absolut lesenswert -- Achim Raschka 22:52, 10. Sep. 2007 (CEST)
• Pro Gut belegt und bebildert. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 00:06, 11. Sep. 2007 (CEST) P.S. Auf Bastardisierungen könnte man noch eingehen, aber dies ist ja keine Exzelellnzkandidatur, obwoohl auch zum Exzellenten nicht viel fehlt --Uwe G. ¿⇔? ^RM 07:35, 11. Sep. 2007 (CEST)

 Pro schöner Artikel --Stephan 07:03, 11. Sep. 2007 (CEST)

 Neutral Das meiste ist ok, an vielen Stellen gleitet der Text noch ins anekdotische ab oder beschreibt nicht artspezifische Inhalte (Kopulationen sind zum Beispiel bei allen Falken gleich). Mir fehlt eine kurze Ergänzung der Systematik (Morphospezies!, vgl. Sakerfalke). Die Reviertreue müsste kritsch diskutiert werden, in beutearmen Jahren schreitet ja ein Großteil der Population nicht zur Brut. Eine ziemliche Katastrophe ist der schlampige Umgang mit Autoren und Literatur, die Autoren des selben Werkes heißen mal "Potapov und Sale" (richtig), mal "Popatov und Sale", mal nur "Popatov"; Benny Génsbøl heisst nicht "Génsbo", nicht "Génbso", nicht "Gensböl" und auch nicht "Gensbol"; die zahlreichen Fehler im Literaturverzeichnis habe ich korrigiert. -Accipiter 22:01, 11. Sep. 2007 (CEST)

 Pro --Atirador 23:15, 12. Sep. 2007 (CEST)

Artikel ist lesenswert (Version)--Ticketautomat 12:36, 15. Sep. 2007 (CEST)

Erfolgreiche KEA-Disk. vom 19. Oktober 2007

Die Anregungen aus der Lesenswert-Diskussion habe ich aufgegriffen und schlage ihn deswegen jetzt vor. Als Hauptautor neutral. --BS Thurner Hof 12:43, 29. Sep. 2007 (CEST)

•  Pro, sehr ausführlicher und interessant zu lesender Artikel, der m.E. alles abbildet, was man über diesen Falken wissen möchte. --Nelly2 13:58, 29. Sep. 2007 (CEST)
•  Pro, sehe ich genauso. Detailliert, gut belegt und gut geschrieben. --Leo Alfons 14:41, 29. Sep. 2007 (CEST)
• Abwartend, mit deutlicher Tendenz zum Pro, hat mir schon bei KLA gut gefallen. Mir hat in Dubai mal jemand erzählt, es werden dort Gerfalken-Wanderfalken-Hybriden verwendet. Ist da was dran? Die vorgegebenen thumbnail-Größen sind unnötig. --Uwe G. ¿⇔? ^RM 02:52, 1. Okt. 2007 (CEST)
•  Pro, gut recherchiert und aufbereitet! --Dario 08:55, 2. Okt. 2007 (CEST)
•  Pro *zustimm* MFG -- Sensenmann 13:17, 4. Okt. 2007 (CEST)
•  Pro ich kann mich den anderen nur anschliessen Mbudget91 19:50, 10. Okt. 2007 (CEST)

 Pro - dem ist nichts hinzuzufügen -Marksman 00:07, 14. Okt. 2007 (CEST)

• pro - Zustimmung von mir für diesen umfassenden Artikel. --S.luKas 16:57, 14. Okt. 2007 (CEST)
•  Pro - Ein Sehr schöner Artikel Sehr Informativie. Respekt an denn Autoren. --tmaerker 14:57, 15. Okt. 2007 (CEST)

Artikel ist exzellent--Ticketautomat 10:10, 19. Okt. 2007 (CEST)

Falknerei

Der Passus mit den Überlegungen hinsichtlich der Inuit ist mir unklar. Gibt es dann eine Lizenz für 2000 CDN-Dollar pro Lizenznehmer? Oder 2000 und dann dürfen alle Inuit? Und wozu überhaupt diese Zahl, wenn überhaupt erst noch überlegt wird, Genehmigungen nach ethnischen Gesichtspunkten zu vergeben/zu verkaufen? Bitte deutlicher formulieren oder evtl. ganz streichen. 217.228.67.246 13:48, 13. Nov. 2008 (CET)

Fotomaterial

Ich denke aber, daß das Fotomaterial noch verbesserungswürdig ist. Das historische Foto zum Anfang ist sehr gut, aber es fehlt ein hochauflösendes und repräsentatives Foto eines Falken. --Skraemer 20:10, 13. Nov. 2008 (CET)

Revertierung

"Accipiter", Spaßvogel, was sollte denn die Revertierung (April)? Bei genauem Hinsehen hätten Sie bemerkt, daß es sich um zwar kleine, aber doch um Verbesserungen handelte. Das bedeutet jetzt nur Zeitverschwendung für mich. Wozu solches Vorgehen? -- Sophophiloteros 20:21, 6. Mai 2009 (CEST)

Geschwindigkeit im Sturzflug

Laut einem Experiment in der Pro7-Sieben-Sendung Galileo (gezeigt am 9.4.2012) soll ein Gerfalke eine Geschwindigkeit von 351 km/h erreichen. Was ist denn davon zu halten? --Melly42 (Diskussion) 23:07, 9. Apr. 2012 (CEST)

Nichts. Gerade für solche Daten braucht es seriöse wissenschaftliche Veröffentlichungen, alles andere führt nirgendwo hin. Gruß, --Accipiter (Diskussion) 23:51, 9. Apr. 2012 (CEST)

Unterschied zu Wanderfalke

Im Artikel wird beschrieben, dass die Handschwingen spitzer als beim Wanderfalken verlaufen würden. Ist es nicht genau andersrum?! Nach meiner eigenen Beobachtung in Falknereien, als auch in der Literatur. Würde diese im Zweifelsfalle natürlich noch aufführen. Lieben Gruß (nicht signierter Beitrag von 87.152.98.206 (Diskussion) 00:26, 5. Dez. 2014 (CET))

Bilder

Als Titelbild eine Ausnahmeform? Das einzige Bild der Art in Miniformat? Sollte man da nicht was besseres bringen? -- Olbertz (Diskussion) 20:39, 14. Jun. 2015 (CEST)

Ich finde ebenfalls, dass das etwas irritiert. Habe das Titelbild ersetzt, das bisherige Titelbild aber als erstes weiteres Bild beibehalten.--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 06:05, 18. Sep. 2021 (CEST)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.fokus-natur.de/galerie/gerfalke/seite-1_16pp.html
  • Problem mit Ressource (HTTP-Statuscode 410)http://giftbot.dwl.invalid/http://www.fokus-natur.de/galerie/gerfalke/seite-1_16pp.html

– GiftBot (Diskussion) 05:28, 30. Nov. 2015 (CET)

Wintergast

Meine Tochter hat vergangene Woche an zwei Tagen einen "sehr großen, weißen Greifvogel mit wenigen Punkten auf der Brust(usw)" in Wilhelmshaven gesehen, leider während des Schulunterrichts, also leider noch kein Foto. Wir haben jetzt sehr lange nach der passenden Art suchen müssen, weil wir den Gerfalken bislang nur in dunkler Morphe kannten. Nach dem ersten Foto auf der Seite ein eindeutiges "Ja".--Mideal (Diskussion) 19:41, 13. Dez. 2018 (CET)

Paare

Bei Balz und Fortpflanzung fehlt, ob Gerfalken "partnertreu" bleiben oder jährlich neue Paare bilden (und ggf. zusammen ziehen).--Mideal (Diskussion) 13:26, 19. Dez. 2018 (CET)

Karte; Verbreitung

Gibt es eigentlich einen Grund, weshalb in der Karte mit der Verbreitung des Gerfalken Deutschland noch in alte Bundesrepublik und DDR geteilt ist? Die Karte ist nicht einfach nur "alt" da sie bereits auch Montenegro als eigenständiger Staat enthält. Und das ist erst seit 2006 der Fall.

Habe die Grenze aus der Datei radiert und das Ergebnis neu hochgeladen.--Andreas v. Stackelberg (Diskussion) 05:49, 18. Sep. 2021 (CEST)

Jagdtechniken, Entweder oder...

Bitte Mal komplett überarbeiten: Entweder stößt er aus einem kreisenden Suchflug heraus steil auf die Beute herab. Nach einzelnen Beobachtungen erreicht er im Sturzflug eine Geschwindigkeit von 160 bis 208 Kilometern in der Stunde.[34] Alternativ fliegt der Gerfalke dicht über dem Boden und überrascht dabei sitzende oder auffliegende Vögel. Das ist als "entweder/oder" und dazwischen ein anderer Satz so nicht zulässig in der deutschen Sprache! Heikman82 (Diskussion) 14:38, 19. Okt. 2021 (CEST)