Diskussion:Gerhard Dammann (Mediziner)
Artikel war Auftragsarbeit[Quelltext bearbeiten]
Dieser Personenartikel wurde ganz offensichtlich von einer PR-Agentur im Auftrag von Herrn Dammann verfasst. "Gemeinsam mit seiner Frau sammelt er Kunstwerke aus dem Bereich Art Brut und Outsider Art"...alles klar, derart plumpe Selbstdarstellung sollte aber keinen Platz in Wikipedia haben. --176.199.57.243 11:57, 4. Mär. 2018 (CET)
Artikel wurde höchstwahrscheinlich von Herrn Dammann aus Werbezwecken geschrieben[Quelltext bearbeiten]
Sieht man sich die Beiträge der IP-Adresse (109.192.195.89) an, die den Artikel erstellt hat, wird klar, dass die Beiträge exakt in den Bereich fallen, mit denen sich Dammann gemäß diesem Artikel beschäftigt. Desweiteren wurden ein Großteil der Änderungen von der IP-Adresse (195.65.170.10) vorgenommen, die am 20.12.2018 um 15:43 folgenden Text in den Artikel geschrieben hat: "Bitte nehmen Sie diesen Weblink heraus: Er insinuiert, dass ich einen Verstoss begangen hätte, dabei war dies nicht der Fall, sondern ich wurde ungerechtfertigterweise beschuldigt". Damit ist schoneinmal belegt, dass Dammann seinen Artikel hauptsächlich selbst bearbeitet hat, was wiederum zusätzlich die Vermutung bekräftigt, dass er den Artikel selber geschrieben hat. Dies wird zusätzlich dadurch nahegelegt, dass am 25. Dezember um 20:24, vom mittlerweile wieder gelöschten Nutzer GerhardDammann ein Bild hochgeladen wurd. Damit betrachte ich es als erwiesen, dass der Artikel von Dammann aus Werbezwecken unterhalten und höchst wahrscheinlich geschrieben wurde. Desweiteren unterbindet er, dass der Artikel, wie es sich für einen Enzyklopädieartikel gehört, vollständig und objektiv über den Gegenstand des Artikels informiert. Das ist nicht hinnehmbar und, weil die enzyklopädische Relevanz von Herrn Dammann in Frage gestellt werden kann, sollte der Artikel gelöscht werden. --IzmirWayne (Diskussion) 00:06, 6. Jan. 2019 (CET)
Urkunde[Quelltext bearbeiten]
Herr Dammann bearbeitet seinen eigenen Artikel indem er eine Urkunde hochlädt....hat diese überhaupt Relevanz? --85.1.73.213 10:14, 18. Jun. 2020 (CEST)