Diskussion:Gerhard Hanloser
Textverlinkung gelöscht[Quelltext bearbeiten]
Hatte eine m.M. nach inhaltlich wichtige Ergänzung, nämlich eine Textverlinkung, zu dem inhaltlich recht kargen Abriss über die Person hinzugefügt. Wurde gelöscht. Schade. Versionsunterschiede hier. Lila Wiese 23:03, 6. Feb. 2011 (CET)
- Irgendwann fällt Spam halt auf. --Laibwächter 19:39, 7. Feb. 2011 (CET)
- Eine Textverlinkung als Spam zu bezeichnen halte ich für fragwürdig. Aber ich hab bei Wikipedia (oder bei den dortigen Administratoren, besser: einem dort tätigem Administrator) anscheinend nur für Spam gesorgt - schade (oder eben auch nicht, wie der Müllmann meinen würde). Lila Wiese 23:12, 7. Feb. 2011 (CET)
Vita bis 2002[Quelltext bearbeiten]
Hat Hanloser zwischen seiner Geburt und der Tätigkeit als Fachschullehrer 2002 (30 Jahre) etwas gemacht, z.B. studiert? --Systemling (Diskussion) 21:07, 16. Sep. 2022 (CEST)
Belege[Quelltext bearbeiten]
Außer der Website kritisch-lesen.de (nach der aktuellen Startseite sollte man die URL wohl besser ändern in kritisch-lesen-was-putin-kritisiert.de) und der privaten Website des durchaus honorigen Wolfgang Kraushaar, der auch negative Rezensionen auf seiner Website listet, ist der Artikel ohne Beleg. Die Kraushaar-Rezension gibt es übrigens hier [1] direkt. Für die etwas breitspurige Einstufung "Er wurde bekannt als Historiker der neuen Linken und Kritiker der „Antideutschen“" bräuchte man bessere Belege. Dass er zur Geschichte der neuen Linken veröffentlichte und dabei insbesondere die Antideutschen kritisierte, mag ja stimmen und wäre durch die Veröffentlichungen belegt. --Systemling (Diskussion) 21:07, 16. Sep. 2022 (CEST)