Diskussion:Germantown (Philadelphia)
Tja, lang ist die Zeit her, dass Menschen in den USA Rechte genossen, die sie nirgendwo sonst genießen konnten, (außer vielleicht dem Recht, jederzeit eine Waffe, in manchen Staten sogar ein großkalibriges Schnellfeuergewehr, mit sich zu tragen.) Heute werden grundlegende Menschenrechte, wie zum Bespiel das Recht nicht ohne Anwalt, Gerichtsbeschuss und Begündung dauerhaft festgehalten zu werden, in den USA mit Füßen getreten, wie es Guantanamo-Bay praktiziert wird, und die US-Amerikanische Öffentlichkeit nimmt es nicht einmal zur Kenntnis. Halsbandsittich 14:02, 29. Nov 2003 (CET)
Aktuelles fehlt --84.166.11.191 21:56, 18. Dez 2005 (CET)
Sollte man nicht auch noch über die Havarie des Passagierschiffes (Name ist mir entfallen) berichten, die dadurch geführt hat, das die meisten / viele Bürger Germantowns wegzogen? (@Halsbandsittich: Du hast ja recht, aber denke das gehört woanders hin.) Sven. (nicht signierter Beitrag von 217.253.89.83 (Diskussion) 11:49, 11. Apr. 2006)
Auch die Einwohnerzahl wird ganz außer Acht gelassen... (nicht signierter Beitrag von 89.27.196.15 (Diskussion) 00:32, 3. Mai 2008)
Im englischen Artikel steht, Germantown sei von Niederländern und ein paar Leuten aus heute deutschen Gebieten gegründet worden. Kerres 16:08, 15. Mai 2008 (CEST)
In den englischen (d.h., US-dominierten) Artikelversionen steht allerlei dummes bis geschichtsverfälschendes Zeug, das genau in diese "Richtung" paßt. So finden Kriegsverbrechen von US-Truppen dort einfach nicht statt, werden deutsche (und andere nicht-amerikanische) Erfindungen (Glühbirne = Heinrich Goebel, Farbfilm = Agfa) in amerikanische umgeschrieben, Wirtschaftsspionage der NSA wird mit keinem Wort erwähnt (vgl. Enercon); Amis sind überhaupt die besten und die allergrößten und die allerliebsten und und und ... mit einer Enzyklopädie hat das nichts zu tun; die "englische" Fassung scheint immer mehr zu einer gigantischen Propagandadatenbank zu verkommen. --77.186.167.221 09:02, 6. Okt. 2008 (CEST)
zudem steht in der quelle die angeblich sagt das es niederländer sind, das dutsh sich eigentlich auf deutsch bezieht und nicht auf niederländisch was also eine vermischung von sprachenwirrwarr war 217.83.87.23 22:11, 29. Mai 2009 (CEST)
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
| Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
|---|
|
- http://www.philaplanning.org/plans/areaplans/egtwnbr.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (6) andere Artikel, gleiche Domain