Diskussion:Gerrit Rietveld
Defekter Weblink[Quelltext bearbeiten]
– GiftBot (Diskussion) 19:03, 10. Sep. 2012 (CEST)
- Ersetzt. -- Alinea (Diskussion) 15:27, 23. Mär. 2013 (CET)
Artikel "Der rot-blaue Stuhl"[Quelltext bearbeiten]
Ich habe dem Stuhl, der - wie hier im Artikel zu lesen ist "Rietveld neben dem Schröder-Haus besonders berühmt machte" - einen eigenen Artikel gegönnt den er sicher auch verdient. Es ist kein "Stub" was nicht heißt das er trotzdem Schrott sein kann. Deshalb möchte ich in den Artikel hier auch nicht durch löschen und verlinken eingreifen. Ich bin ja auch nur eine namelnose IP und weiß wie gern das gesehen wird. Übrigens, so weit ich es ermitteln konnte, ist "Der rot-blaue Stuhl" in der Schreibweise mit Bindestrich wohl Konsens als wäre es der Eigenname des Stuhls. Danke für die Aufmerksamkeit. Bleibt Gesudn!--79.214.115.26 12:34, 6. Mai 2020 (CEST)
Software-Tools Gerrit und Rietveld[Quelltext bearbeiten]
@Jnn95 Du hast meinen Abschnitt überr die Tools Rietveld und Gerrit rückgängig gemacht, mit dem Kommentar Plumpe Schleichwerbung.
Ich weiß ja nicht, warum ich für ein freies Open-Source Tool Schleichwerbung machen soll. Vor allem ist Gerrit so weit in der SW Industrie verbreitet, dass jeder der sich mit dem Thema befasst es eh schon kennt. Und ich habe ja in keiner Weise die Tools gelobt oder beworben.
Wenn eine SW Community ein freies Tool, das quasi zu einem Industriestandard wird, nach einem Architekten benennt, dann ist das durchaus eine Erwähnung wert. Denn schließlich zeigt es eine Würdigung des Architekten und seines Werkes.
Vielleicht magst Du erklären wo die Schleichwerbung liegt, falls nicht wäre ich stark dafür den Abschnitt wieder einzuführen.
Viele Grüße --Jedesto (Diskussion) 05:59, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Die SW Community hat in diesem Fall für ihr Produkt einfach ein paar bekannte Namen geklaut (heutzutage sagt man ja dazu "angeeignet"), denn inhaltlich hat das Ganze offensichtlich nichts mit Gerrit Rietveld zu tun. Für den Artikel ist der ganze Absatz daher völlig irrelevant. Dafür belohnst Du die Leute mit einem Backlink in der Wikipedia. Das ist für mich Schleichwerbung.--Jnn95 (Diskussion) 16:51, 13. Okt. 2022 (CEST)
- Sorry, kann ich nicht nachvollziehen. Es geht hier um freie Open Source Software, deren Ersteller die Namen zu Ehren von Gerrit Rietveld gewählt haben. Was soll denn hier geklaut sein? --Jedesto (Diskussion) 08:59, 26. Nov. 2022 (CET)