Diskussion:Geruchsschwelle

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Hi, ich habe es in der DIN nachgelesen und laut dieser hat geruchloses Wasser einen GSW von 1, denn GSW = (A+B)/A , wobei A = Probenvolumen und B = Volumen des Vergleichswassers. DIN EN 1622:2006 (B3) cu (nicht signierter Beitrag von 84.184.88.204 (Diskussion) ) PS: Ich möchte es gerne ändern in der Seite, weiß aber nicht genau wie ich dort die Quelle angeben muss, zB mit hochgestellter 1 Oder ist der GWS in der Trinkwasserverordnung anders definiert...? Im Netz steht oft, dass geruchlos = Null

Sollte man bei der Geruchschwelle beim Menschen nicht auch auf das Olf hinweisen? Das ist zwar auch heiss diskutiert, aber es gibt eine einschaetzbare Groessenordnung ueber Geruchsintensitaeten an.Blart 13:57, 6. Mär. 2008 (CET)[Beantworten]

Ich finde die Angaben der Geruchsschwellen im Text verwirrend wegen der wechselnden Einheiten. Ich denke alle Werte sollten in Volumenmischungsverhälnissen (ppm, ppb, ppt) und in g/m³, µg/m3 angegeben werden. --Theobx3 19:44, 3. Dez. 2008 (CET)[Beantworten]

Definition GSW[Quelltext bearbeiten]

"Der Geruchsschwellenwert, kurz GSW, ist jene minimale Konzentration eines bestimmten gasförmigen, sensorisch aktiven Stoffes im umgebenden Medium, die dieses Lebewesen durch seinen Geruchssinn gerade noch wahrnehmen kann." Meiner Ansicht nach ist dass die Definition der Wahrnehmungsschwelle.Die Geruchsschwelle liegt höher und gibt die Konzentration an bei der der Geruch *erkannt* werden kann. Oft können Aromen schon früher wahrgenommen werden, ohne sie qualitativ beschreiben zu können. (nicht signierter Beitrag von 195.37.210.55 (Diskussion) 14:12, 25. Okt. 2013 (CEST))[Beantworten]

Nein, tatsächlich wird der Geruchsschwellenwert nicht an der zigfach höheren Erkennungsschwelle bestimmt, sondern – wie im Artikel richtig angegeben und weiter unten ausgeführt – für die Wahrnehmungsschwelle (oder Absolutschwelle), an der ein Stoff in dieser Konzentration nurmehr als ein Geruch eben noch wahrnehmbar ist. Denn auch schon solche Geruchswahrnehmungen, die man noch nicht näher beschreiben kann, können belästigend sein. Folgt man dem chemischen Gradienten, wird unter Unständen die Erkennungsschwelle überschritten und sein spezifischer Geruch bekannt oder erkannt als Aha-Erlebnis. --nanu *diskuss 22:58, 25. Okt. 2013 (CEST)[Beantworten]

Bitte Belege nachtragen[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt Geruchsschwellen bei Tieren sollten Belege für die unglaubliche Empfindlichkeit angegeben werden. Wie wäre es auch mit [1], wo abweichend von den 1-2 Molekülen beim Aal bzw. Seidenspinner behauptet wird "The response threshold values demonstrated here are well below anything earlier reported in any organism. A heart response was triggered by less than six molecules of the most efficient odours hitting the antennae of the insect. " (Bin kein Biologe). --Bleckneuhaus (Diskussion) 23:08, 27. Okt. 2018 (CEST)[Beantworten]