Diskussion:Gerwisch
rechtsradikaler Übergriff erregt bundesweite Aufmerksamkeit[Quelltext bearbeiten]
Vielleicht sollte man Meinungsverschiedenheiten auf der Diskussionsseite austragen und nicht einfach Informationen aus dem Text löschen. Die Information: "Am 26.10.2006 kam es in Gerwisch zu einem rechtsradikalen Übergriff auf eine Geburtstagsparty, welche bundesweite Aufmerksamkeit erregte." ist durch eine Quellenangabe belegt. Sollten gegenteililge Darstellungen existieren, sollten diese auch durch Quellen belegt werden. Die Begründung von 84.182.204.80 "glaube auch nicht das sowas hier rein gehört!", kann ich nicht ganz nachvollziehen. Wann passiert in Gerwisch schon mal etwas, was bundesweite Aufmerksamkeit erregt??? Auch für Gerwisch selbst ist es ein wichtiges Ereignis (es gab eine Stellungnahme der Bürgermeisterin (http://www.gemeinde-gerwisch.de/index.php?f=newsdetail&id=62); außerdem s. Diskussionsforum der Gemeinde: http://www.gemeinde-gerwisch.de/forum/board_entry.php?id=51). Aus welchem Grund sollte man verschleiern, dass es rechtsradikales Potenzial in Gerwisch gibt (auf die Lokomotive und dem Mahnmal zum Gedenken "an den Bombenterror" im Zweiten Weltkrieg durch die Alliierten möchte ich hier gar nicht erst eingehen)??? Wenn es zudem auch ein linksradikales Spektrum gibt, kann man das ja auch mit in den Artikel aufnehmen.
Ich hab den Satz ersteinmal wieder in den Artikel aufgenommen.
--Hao Xi 21:01, 27. Jan. 2007 (CET)
mir scheint du kommst auch aus gerwisch? ok. wenn du meinst das muß hier unbednigt rein dann mach das. is nur schade das es da zwei gruppen gibt (egal ob rechts oder links) die ihre leere birne nicht anstrengen können und so etwas damit provozieren. was meinst du mit dem denkmal und der lok?
Aktenbestand Dompropstei im Landeshauptarchiv[Quelltext bearbeiten]
Habe gestern einige Korrekturen zur frühen Geschichte eingefügt und als Beleg den Aktenbestand der Dompropstei Magdeburg im Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt angegeben. Die korrekte Signatur und Bezeichnung des Bestandes lautet aber: A 3e Domkapitel zu Magdeburg. Dompropstei. Das im Text erwähnte "Rote Buch" der Dompropstei hat übrigens die Signatur LHASA (für Landeshauptarchiv Sachsen-Anhalt), MD (für Abteilung Magdeburg), Cop (für Bestand Kopiare und andere Amtsbücher), Nr. 91.--Kikulores (Diskussion) 07:43, 12. Apr. 2013 (CEST)