Diskussion:Geschichte der Stadt Kassel

habe erstmal eine kopie der inhalte aus Kassel erstellt. hier sollte erweitert werden und im hauptartikel bald etwas gekürzt werden.--Carroy 00:52, 8. Dez 2005 (CET)

Name

Weiß jemand, worauf sich der Name der Stadt zurückführen lässt? Stern 21:58, 8. Mär 2006 (CET)

Der Name wird auf Castello zurück geführt.

Es gibt keine eindeutige Erklärung über die Namensherkunft. Es wurde gemutmaßt, dass "Chasalla" eine über die Zeit abgeschliffene Aussprache von "Castellum" ist. Nachgewiesen ist das nicht. Es gibt keine schriftliche Erwähnung vor 913, die zeigen könnte, wie etwaige frühe Formen von "Chasalla" lauteten. Kleinalrik 14:19, 2. Jul. 2009 (CEST)

In diesem Zusammenhang eine Frage an Horst Schlaemma: Was hat es mit dieser Quelle auf sich? Lateinische Stadtnamen (Lexicum nominum geographicorum latinorum)
Diese in Tschechisch und Lateinisch gehaltene Internetseite gibt nicht her, wo diese Information herkommt oder wer das hergeleitet hat. Kleinalrik (Diskussion) 11:04, 4. Sep. 2016 (CEST)

Kassel im Dritten Reich

Etwas mager für eine Stadt, die 'Gauhauptstadt' war.--84.167.204.93 15:14, 2. Nov. 2007 (CET)

Noch magerer ist es, dass die Weimarer Zeit bis jetzt komplett ausgespart geblieben ist. Der Nationalsozialismus tauchte ja nicht plötzlich auf. Es ist immerhin die Zeit, in der der einstige Reichskanzler Philipp Scheidemann bis 1925 OB war. (nicht signierter Beitrag von 141.51.236.131 (Diskussion) 09:40, 29. Mär. 2012 (CEST))

Grauenhafte Formulierungen im Nazi-Teil...schwülstig, mit Fremdwörtern versetzt, unklar, ohne Quellenangaben. Falsch ist mit Sicherheit, es hätte größeren Widerstand ab 1933 gegen die Nazis gegeben. Da ist noch Arbeit zu tun... (nicht signierter Beitrag von 188.99.36.153 (Diskussion) 17:45, 20. Jun. 2012 (CEST))

Ja, der Teil "Kassel im deutschen Faschismus" lässt wirklich zu wünschen übrig. Zunächst ist der Begriff "deutscher Faschismus" in der Überschrift nicht ganz unproblematisch (warum nicht "Kassel im Nationalsozialismus"?). Allerdings ist "deutscher Faschismus" immer noch besser als der Nazi-Propaganda-Begriff "Drittes Reich". Persönlich halte ich das Wort "Faschismus" an dieser Stelle für noch vertretbar, wenn auch nicht erste Wahl. Nicht mehr vertretbar ist aber die Formulierung "mit den paramilitärischen Gruppierungen der offenen Faschisten der NsdAP". Die Nazis haben sich nie als Faschisten bezeichnet, waren also ganz bestimmt keine "offenen" Faschisten. Der Satz "Das Zerwürfnis zwischen residentiellem Niedergang und der Zunahme zentralisierter Machtbefugnisse griffen durch die Machtergreifung der Nationalsozialisten aber in der Zeit seit 1933 wie eine Pest auch auf Kassel über" ist weder grammatisch richtig noch verständlich noch sachlich. "Wie eine Pest" kann man zwar mündlich sagen, aber nicht schriftlich in einem enzyklopädischen Werk. Der folgende Satz mit den bereits angesprochenen "offenen Faschisten" gehört nicht in den beschriebenen Zeitraum 1933-1945, sondern wohl eher in die Zeit davor, denn starke Auseinandersetzungen "antifaschistischer" Gruppierungen mit liberal-militanten Rechten, unterstützt durch Scheidemann-treue Sozialdemokraten, hat es in der Nazizeit vermutlich nicht mehr gegeben. Der ganze Absatz, der vom Umfang her mehr als die Hälfte des Kapitels ausmacht, liest sich so, als entstammt er einem Flugblatt einer marxistischen Gruppierung der Kasseler Hochschule aus den 80er-Jahren. Das gilt für Stil und Inhalt. Ist das der Grund, dass in diesem Kapitel jegliche Quellenangabe fehlt? Leider stehen mir keine seriösen Quellen zur Verfügung, um dieses Kapitel grundlegend zu verbessern, zumal mir als Nicht-Hesse auch das nötige Basiswissen fehlt. Wer sich berufen fühlt, möge das Kapitel neu schreiben - schlechter kann es kaum werden. Ersatzlos löschen wäre allerdings auch schade, denn die Jahre 1933-1945 kann man ja schlecht ausklammern. --Steuerhorst (Diskussion) 17:05, 5. Jul. 2012 (CEST)

Vierhundert Jahre alte Ansicht von Wilhelm Dilich

Das Werk "Historische Beschreibung der Kindtauf des Fräuleins Elisabeth zu Hessen" von Wilhelm Dilich gibt es online hier zu sehen: http://codicon.digitale-sammlungen.de//Band_bsb00001428.html

Dort auf den Seiten http://codicon.digitale-sammlungen.de//Blatt_bsb00001428,00033.html ff Ansichten der Stadt um 1600 mit Befestigungsanlagen.

--79.218.120.112 00:06, 9. Aug. 2009 (CEST)

1900 / Oberste Heeresleitung

"Im Sommer 1916 bestimmte die Oberste Heeresleitung das Schloss Wilhelmshöhe zu ihrem Sitz." Das steht zwar auch so im Wiki-Eintrag zum Schloss Wilhelmshöhe, ist aber trotzdem doppelt falsch. Erstens kam die OHL erst am 14. November 1918 nach Kassel. Zweitens auch nicht in das Schloss selbst, sondern nur in das anliegende Grandhotel Wilhelmshöhe, das heute Schlosshotel heißt. Quelle ist für mich die HNA vom 16.11.1963 ("Ein Blick zurück"), zudem findet man im Netz keine weiteren Hinweise darauf, dass die OHL schon 1916 nach Kassel kam.

LG Julian --134.102.20.212 17:09, 21. Sep. 2012 (CEST)