Diskussion:Geschichte der Ukraine während des Zweiten Weltkriegs

Inkorrekte Auflistung der Ämter Erich Kochs

Im Abschnitt über die deutsche Besetzung der Ukraine wird angegeben,Erich Koch hätte neben dem "Reichskonmmisariat Ukraine" das polnische Generalgouvernement verwaltet!Diese Aussage ist augenscheinlich falsch,und sollte korrigiert werden!!Erich Koch war Reichskommisar der Ukraine,und Gauleiter von Ostpreussen!!Generalgouverneur in Polen war Hans Frank! (nicht signierter Beitrag von 84.63.155.14 (Diskussion) 17:06, 7. Nov. 2010 (CET))

Überarbeitung ist notwendig!

Oben Gesagtes ist nur ein inhaltlicher Fehler dieses Artikels - es gibt da noch eine Menge mehr (z.B. dass die Ukrainer unter polnischer Herrschaft Zugang zur Demokratie fanden; zwischen Theorie und Praxis klaffte da ein breiter Graben, wie wir heute wissen). Auch grammatikalisch und stilistisch hat dieser Eintrag einigen Nachholbedarf. Abgesehen davon führt er im letzten Abschnitt weit über den 2. Weltkrieg hinaus, womit auch die Frage aufzuwerfen wäre, ob man denn da nicht noch ein besseres Lemma finden könnte, unter dem alls hier Gesagte angeführt werden könnte. Denn die Geschehnisse der Ukraine zwischen 1939 und 1945 sind nur ein Teil jener komplexen Ereigniskette, die eine bis zumindest 1918 reichende Vorgeschichte hat und die noch bis in die 1950er Jahre weiterreicht. Außerdem stellt sich mir die Frage, ob in einer Geschichte der Ukraine während des Zweiten Weltkriegs nicht auch etwas mehr auf die Kampfhandlungen des 2. Weltkrieges speziell in der Ukraine eingegangen werden müsste. Ferner ist festzustellen, dass es mittlerweile sehr viele Einträge über ukrainische Organisationen bzw. zur ukrainischen Geschichte in der Wikipedia gibt, die aber allesamt noch sehr unvollständig sind und sich zum Teil inhaltlich auch sehr stark überlagern. Man sollte auch mal überprüfen, ob sich nicht einige dieser Einträge zusammenführen oder inhaltlich straffen ließen. Weniger wäre hier vielleicht auch mehr. Jerry_W 19:08, 27. Jan. 2012 (CET)

Überarbeitung ist notwendig! Das kann man wohl sagen. Mich machte zunächst der grauenhafte Sprachduktus sowie die mangelnde Logik mancher Sätze, nur in einem Abschnitt betrachtet, in kritischem Sinn aufmerksam. Ich glaube nicht, dass das schwierige Problem der verschiedenen "Nationalitäten" und Religionen, ihre zT wechselnde Positionierung prosowjetisch - pronazistisch, auch im Zeitablauf häufig schwankend, durch einseitige Übernahme der OUN-Sicht und ein einziges Buch von 1994 angemessen dargestellt wird. Immerhin war die OUN auch für die Aufstellung pronazistischer Truppen im Rahmen von Wehrmacht und SS verantwortlich, nicht gerade eine Kleinigkeit, so etwas wird, glaube ich, in sämtlichen Staaten der Welt als ein Verbrechen betrachtet und entsprechend geahndet. Und dass die Vertreter dieser Leute noch jahrzehntelang in München aktiv waren (man nannte sich später etwas eleganter "Vertriebene" statt Irredentisten), dem Sitz des Beck-Verlags, aus dem fast die gesamte hier betrachtete Lit. stammt, ist auch nicht gerade ein Zeichen für eine lexikalisch umfassende und korrekte Darstellung--Eisbaer44 (Diskussion) 10:36, 17. Jul. 2013 (CEST)

leider hat sich da in den letzten neun Jahren sehr wenig getan.

Eisbaer44 ist seit 2020 nicht mehr aktiv.

Der Erst- und Hauptautor hat nur schlappe zwei Artikel bearbeitet und ist seit 10 Jahren inaktiv - er wird nicht mit dem WP:KORR-Gummiparagraphen kommen, wenn ein Wikipedianer den Artikel (endlich mal) kräftig überarbeitet. sei(d) mutig! --Präziser (Diskussion) 18:28, 1. Mai 2022 (CEST)

Wieviele Menschen hat die Ukraine im 2. Weltkrieg schätzungsweise verloren?

Warum kann man da keinen Zahlen veröffentlichen? https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties geht ja auch (nicht signierter Beitrag von 217.191.90.126 (Diskussion) 04:31, 5. Aug. 2015 (CEST))

Geographischer Fokus unklar

Man spricht hier über ein „Ukraine“ genanntes geographisches Gebiet, welches allerdings relativ schlecht definiert ist, bzw. über die Zeit wechselnd. Eine Betrachtungsweise wäre mit Ausgangspunkt des heutigen ukrainischen Staatsgebietes (quasi auf den damaligen territorialen Flickenteppich überlagert). Ich denke das wäre das einfachste. Dieses Gebiet könnte man dann „das Gebiet der heutigen Ukraine“ nennen, und bei allen Ereignissen dieses als stabilem Ausgangspunkt nutzen. Andere Definitionen wären natürlich „das Gebiet welches von ukrainischsprachige“ zu der Zeit bewohnt war, aber diese Definition wäre dann wesentlich unklarer. Gunboz (Diskussion) 23:18, 6. Apr. 2022 (CEST)

"Die Ukraine war neben Weißrussland und dem Baltikum einer der Hauptkriegsschauplätze des Zweiten Weltkrieges, wovon Millionen von Toten sowie verwüstete Landstriche Zeugnis geben. "

Sie war einer der Hauptkriegsschauplätze des deutsch-sowjetischen Krieges.

Da hatte der Rst- und Hauptautor (https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Beitr%C3%A4ge/Erasmus1983 ) wohl eine europa-zentristzische Sicht der Welt.

Wie viele Millionen Tote ? Wie viele davon Soldaten und wie viele Zivilisten ?

Welche Landstrifche wurden wie stark verwüstet ? --Präziser (Diskussion) 18:20, 1. Mai 2022 (CEST)

Im Gegensatz zu Polen gibt es keine europäische Forschungsinitiative zu den Opfern in der Ukraine oder Weißrussland, was die Zahl der Opfer betrifft. Die einzigen verfügbaren Schätzungen stammen daher aus Moskau: https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties_of_the_Soviet_Union

25 % aller sowjetischen Opfer (26,8 Millionen) stammten aus der Ukrainischen SSR. Rund 80 % dieser Opfer waren Zivilisten. --Krispe13 (Diskussion) 16:13, 24. Dez. 2023 (CET)

• Belarus --Krispe13 (Diskussion) 16:14, 24. Dez. 2023 (CET)

"In Polen fanden die Ukrainer, denen 1931 offiziell 13,9 % der Bevölkerung angehörten,[2] Zugang zur Demokratie"

Welche Quelle belegt diese absurde Behauptung? Piłsudskis Polen war zu jener Zeit eine lupenreine Diktatur.

--92.75.88.183 18:41, 11. Mai 2023 (CEST)