Diskussion:Geschichte meiner Flucht
Quellen[Quelltext bearbeiten]
Mindestens zwei der als Sekundärliteratur bezeichneten Quellen sind fragwürdig: Mihaylova (Schnitzler-Rezeption, Hausarbeit einer Studentin) und Puluj (psychologische Deutungsversuche, Bachelorarbeit). Es geht doch um das Werk und seinen Inhalt. Dazu existiert genügend Fachliteratur, wie der Artikel über Giacomo Casanova zeigt.
Im Namensartikel wird "Schmähungen gegen die heilige Religion" als Verhaftungsgrund angegeben, hier wird behauptet, das dass fraglich sei. Er wird den Grund doch gekannt haben. Wurde er tatsächlich "durch die Flucht zu einer Berühmtheit im vorrevolutionären Europa", obwohl "viele Zeitgenossen Zweifel an Casanovas Version der Flucht hegten" - welche er allerdings erst 30 Jahre später kundtat?
Auch "Durch geschickte Beeinflussung und Täuschung der Gefängniswärter gelang es Casanova, von seinem Fluchtplan abzulenken und sich notwendiges Werkzeug zu beschaffen" sagt wenig aus. Was ist passiert? -- 87.122.174.232 11:22, 29. Jul. 2015 (CEST)
- Der Hinweis auf die genannten fragwürdigen Quellen ist berechtigt; wurden durch Quellen mit gleichlautenden Aussagen ersetzt. Die Aussage "Durch geschickte Beeinflussung und Täuschung […]" wurde entfernt. In der Tat ist der Verhaftungsgrund ungeklärt und noch heute umstritten, wie in diesem Artikel mit Quellen angegeben. Casanova selbst gibt an, ihn nicht gekannt zu haben. Ebenso machte ihn die Nachricht der gelungenen Flucht bekannt, obwohl er das Ereignis erst Jahrzehnte später literarisch verarbeitete und obwohl "viele Zeitgenossen Zweifel an Casanovas Version der Flucht hegten", siehe Quellen. --Rilegator (Diskussion) 16:16, 4. Aug. 2015 (CEST)