Diskussion:Geschichte von Eppstein (Pfalz)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 13 Jahren von Ch. Engels in Abschnitt Eppstein (Pfalz) , Qualität und Relevanz bei Wikipedia
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Eppstein im Taunus, Eppstein (Pfalz) und Burg Elmstein[Quelltext bearbeiten]

Meine Liste der Eppsteiner aus der Pfalz ist deutlich kürzer, als diese hier, die zudem einige der sicher im Taunus beheimateten enthält! Es wäre doch schön, wenn man kurz belegen könnte woher die Info stammt, etwa in der Form: "1234 Siegfried von Schieß-mich-tot" (Urkundenbuch Worms S. 7411). Dann könnte man nachvollziehen, ob der Autor wirklich was recherchiert hat oder nur einfach und bequem Listen abschreibt, die andere sich ersponnen haben. In der Form wird der Inhalt des Beitrages zu einer Glaubensfrage.

--Ch. Engels 11:14, 20. Jan. 2011 (CET)Beantworten

Eppstein (Pfalz) , Qualität und Relevanz bei Wikipedia[Quelltext bearbeiten]

Liebe Leser und Mitwirkende,

ich habe mich über die Existenz der "Geschichtsseite Eppstein (Pfalz) sehr gefreut, auch wenn ich inhaltlich massive Kritik anbringen musste. Die benutzte Ortsgeschichte von Frau Maus, ist halt leider vom Ansatz her deutlich veraltet (das Erscheinungsjahr 1970 verschleiert das!), andere zum Teil auf der Haupstseite zitierte Quellen sind aber wohl nicht gelesen worden. Neben einigen handwerklichen Fehlern bei Maus, ist natürlich der Vorwurf berechtigt, dass man hier aus Heimatliebe sehr positivistisch alles herangezogen hat, was nur ging. Das sollte man aber auf keinen Fall "Eppostein" zum Vorwurf machen, auch wenn ich mich frage, warum ihm als Einwohner die Sache mit der Burg nicht aufgefallen ist?

Nachvollziehbar aber dennoch völlig indiskutabel finde ich, wenn man seitens Wikipedia bzw. der "erfahrenen Mitglieder" Orten keine Geschichtsseite zuweist bzw. diese mit der Begründung löscht, da sei heute nix mehr los. Gizeh, Vergina oder auch Quedlinburg, sind heute ebenfalls ohne Bedeutung. Überlegt bitte die Konsequenzen solcher Argumente! Damit stößt man den leuten vor Ort vor den Kopf und "Fachleute" gewinnt man damit auch nicht. Nur der Inhalt entscheidet über die Relevanz von Wissen. Die historische Bedeutung misst sich eben nicht an rezenten Leser-, Zuschauer- oder Einwohnerzahlen, sonst wird Bildung zum Pay-TV.

Ich hoffe, ich konnte den Anstoß geben die Eppsteinseite positiv weiterzuentwickeln. Mehr mache ich nicht, da dies mit derart viel Arbeit verbunden wäre, dass es sich für mich nicht lohnt. Geschichte ist mein Beruf (Broterwerb) und die Diskussionen um Eppstein haben sich leider viel zu wenig um die Inhalte gedreht, als dass ich hier Anreize sehe. Das Produkt langer Arbeit hier zu veröffentlichen um dann erfahren zu müssen, dass die Seite rausgeschmissen wird, weil der Ort heute eben nur 500 Einwohner hat oder andere Formalitäten...

Wer weitermachen will, oder Fragen hat darf sich gern bei mir melden engels.christoph(at)gmx.de.

--Ch. Engels 10:00, 21. Jan. 2011 (CET)Beantworten