Diskussion:Geschichtsdidaktik

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Da anders die Links nicht von der Suchfunktion der Wikipedia erreicht werden, habe ich vorläufig diesen Stub angelegt. Im Augenblick eigentlich nicht mein Thema. --Cethegus 19:30, 27. Mai 2005 (CEST)[Beantworten]

Artikel grundsätzlich neu bearbeitet. Bedarf aber noch einiger weiterer Bearbeitung. --Akoerber 17:46, 22. Aug 2005 (CEST)

Situation außerhalb Deutschlands[Quelltext bearbeiten]

Dass es außerhalb Deutschlands Geschichtsdidaktik im Sinne dieses Artikels nur "in Ansätzen" geben soll, ist eine unzutreffende, wenn auch weit verbreitete Feststellung. Es hat sich da in den letzten 20 Jahren sehr viel getan. Für einen ersten, wenn auch noch unvollständigen Überblick siehe KGD-Homepage. Ich entferne deshalb den entsprechenden Satz aus dem Artikel. --Demantowsky 12:58, 6. Mär. 2009 (CET)[Beantworten]


Geschichtsdidaktik ist (k)eine Unterdisziplin der allgemeinen Didaktik?[Quelltext bearbeiten]

Hallo, folgendes erscheint mir merkwürdig: (Einleitung) "Geschichtsdidaktik ist keine Unterdisziplin der allgemeinen Didaktik", und dann wird aufgezählt, mit welchen Wissenschaften die Geschichtsdidaktik Berührungspunkte hat. Dabei kommt die Didaktik nicht mal vor. Na, also das ist doch offensichtlich falsch. Die Verwandtschaft ergibt sich bereits aus dem gemeinsamen Begriff. Geschichtsdidaktik beschäftigt sich mit der Frage, welches historische Wissen, wie, warum wem wann unterrichtet werden soll. Die allgemeine Didaktik tut dies genauso, aber auf einer Meta-Ebene. Die Geschichtsdidaktiker brechen sich meines Erachtens keinen Zacken aus der Krone, wenn sie diesen Zusammenhang klar machen. Viele Grüße, Brettenbach (Benutzeranmeldung folgt)

Wie Du dem Artikel korrekterweise entnehmen kannst, geht Geschichtsdidaktik eben nicht in der Frage auf, "welches historische Wissen, wie, warum wem wann unterrichtet werden soll". Das lässt sich auch gut in den Büchern nachlesen, die im Artikel empfohlen werden. Die Frage der "Verwandtschaft" ist eine metaphorische und tut nichts zur Sache. Die Reihe der Bezugsdisziplinen ließe sich natürlich immer sehr erweitern, die für die wissenschaftliche Praxis wichtigen werden allerdings schon jetzt genannt. --Demantowsky 12:09, 9. Apr. 2010 (CEST)[Beantworten]

Link funktioniert nicht[Quelltext bearbeiten]

Der letzte Link im Feld funktionerte nicht (mehr?). Antwort: Table 'kgd2.settings' doesn't exist. Hab ihn mal ersetzt. Wer den neuen direkten Link hat, sollte ändern. Jetzt: http://www.clio-online.de/site/lang__de/ItemID__11112/mid__10704/40208115/default.aspx --Delabarquera 12:18, 5. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]

Der Heimatserver (bzw. die darauf liegende Datenbank) der Homepage wird aus technischen Gründen zurzeit migriert. Die Homepage ist unser der angestammten URL sehr bald wieder verfügbar. Also: kein Problem! --Demantowsky 16:12, 5. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]
Danke für's Drumkümmern; alles klar. --Delabarquera 17:04, 6. Okt. 2011 (CEST)[Beantworten]