Diskussion:Geschlossene Zeit

Bach

Hallo an alle,

im Artikel lese ich:

"Während der Schaffenszeit von Johann Sebastian Bach in Leipzig wurden vom zweiten bis vierten Adventssonntag sowie an den Sonntagen in der Fastenzeit – mit Ausnahme des Hochfestes der Verkündigung des Herrn – keine umfangreichen Kirchenmusiken aufgeführt."

Während es für die Fastenzeit keine Kantaten von Bach gibt, gibt es für die Adventszeit (auch 2-4- Advent) mehrere (siehe https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Bachkantaten). Sind mit "umfangreiche Krichemusiken" große Werke wie Passionen, Oratorien o.ä. gemeint? Wenn auch Kantaten gemeint sind, ist die Angabe nicht ganz korrekt. Oder irre ich?

Schöne Grüße, Jan (nicht signierter Beitrag von 91.51.197.154 (Diskussion) 20:00, 5. Mär. 2017 (CET))

Die Kantaten zum 2. bis 4. Advent sind in Weimar entstanden, dort wurde im Advent kein tempus clausum eingehalten - in der evangelischen Kirche gab es nie vereinheitlichte Regeln, regionale Kirchenordnungen enthielten unterschiedliche Bestimmungen. -- 93.208.63.189 18:00, 23. Dez. 2018 (CET)

Die evangelische Kirche (Singular) gab und gibt es nicht. Deshalb ist auch kaum zu erwarten, dass es in den evangelischen Kirchen (Plural) »vereinheitlichte Regeln« für solche Dinge wie die Geschlossene Zeit gegeben haben könnte oder heute gibt. -- 217.82.65.165 21:23, 29. Okt. 2023 (CET)

Veraltet

Die drei Quellen im Artikel stammen von 1787, 1898 und 1930. Ich kenne keine aktuelle Verwendung des Begriffs und behaupte, dass es ihn weder im derzeitigen Kirchenrecht noch im weltlichen Recht der Länder im deutschsprachigen Raum gibt. Der Artikel im Austria-Forum ist ausdrücklich in Vergangenheitsform abgefasst. Bitte dringend aktualisieren! --FordPrefect42 (Diskussion) 13:40, 21. Sep. 2017 (CEST)

Wie bereits anderswo bemerkt: daß etwas nicht im Kirchenrecht steht, heißt nicht, daß es das nicht gäbe. Der Begriff ist nach wie vor für die beiden Bußzeiten üblich, wenn es etwa darum geht, Einschränkungen in Bezug auf die Liturgie bei Kasualien zu vermitteln.--Turris Davidica (Diskussion) 10:47, 6. Okt. 2017 (CEST)

Lässt sich die aktuelle Verwendung irgendwie belegen? --FordPrefect42 (Diskussion) 08:55, 7. Okt. 2017 (CEST)

Ja. Sogar erstklassig: Adolf Adam: Geschlossene Zeit. In: Walter Kasper (Hrsg.): Lexikon für Theologie und Kirche. 3. Auflage. Band 4. Herder, Freiburg im Breisgau 1995, Sp. 574. . --Der wahre Jakob (Diskussion) 09:44, 7. Okt. 2017 (CEST)

Dann bitte in den Artikel eintragen. --FordPrefect42 (Diskussion)

Habs mal gemacht und etwas erweitert. Zu Bach kann ich nichts sagen. Wenn es so reicht, könnt ihr die Bapperl rausnehmen.-Der wahre Jakob (Diskussion) 17:10, 8. Okt. 2017 (CEST)

Weiterleitung von Stille Zeit sinnvoll?

Zum Artikel Geschlossene Zeit gibt es eine Weiterleitung von Stille Zeit. Letztere ist in evangelikalen Kreisen weithin üblich, hat aber nichts mit der hier beschriebenen Geschlossenen Zeit zu tun. Die Stille Zeit ist eine tägliche Andacht das ganze Jahr hindurch, in der folgende Elemente vorkommen (können): Gebet, Bibellese und/oder Lesung aus dem Losungsbuch, Meditation, Singen eines geistlichen Liedes. Die Stille Zeit wird meist allein verbracht, kann aber auch gemeinschaftlich verbracht werden.
Ist es wirklich sinnvoll, diese Weiterleitung von Stille Zeit zu Geschlossene Zeit zu haben? -- 217.82.65.165 21:17, 29. Okt. 2023 (CET)

Nein, da stimme ich dir zu.--Der wahre Jakob (Diskussion) 21:18, 29. Okt. 2023 (CET)

Weiterleitung geändert durch mich, gesichtet durch Der wahre Jakob -- 2003:ED:EF3A:F00:3D61:D6E9:E93:6A54 20:04, 30. Okt. 2023 (CET)