Diskussion:Gesellschaft der Herren zu Schützen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Nienetwiler in Abschnitt Geschichtlicher Überblick
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Geschichtlicher Überblick[Quelltext bearbeiten]

  • Der Begriff "hohe Persönlichkeiten" sollte so nicht stehenbleiben. Personen von politisch hohem Rang oder militärisch hohem Rang. Was also? Wenn hohe Persönlichkeit steht muss dies sowohl für den Zeitraum als auch durch die Auszeichnung/Rang/usw belegt sein. Ansonsten ist es nur Redewendung und gehört her nicht hin.
  • "Auch wurden im Rathaus keine Beschlüsse gefasst, die vorher nicht in der Gesellschaft besprochen wurden". Ich finde dafür keine Belege. Für welchen Zeitraum soll das gelten? Das sollte präzisiert und belegt oder gelöscht werden.

--Nienetwiler (Diskussion) 09:08, 28. Sep. 2022 (CEST)Beantworten

Hallo Nienetwiler. Es spricht wohl nichts dagegen, wenn du die erwähnten Aussagen bis zum Vorliegen von überprüfbaren Belegen aus dem Artikel nimmst. Über solche müsste eigentlich RvSchumacher verfügen, der den Artikel angelegt hat. Allerdings ist er seit neun Jahren hier nicht mehr aktiv. Wenn dem Benutzernamen zu trauen ist (und daran zweifle ich nicht), dann wird R. von Schumacher gar nicht über publizierte Belege verfügen müssen; er weiss es halt aufgrund der Familientradition.
Mit den «hohen Persönlichkeiten» sind zweifelsohne Mitglieder des Luzerner Patriziats gemeint, aber das wäre mit einem reputablen Beleg zu unterfüttern. Leider verfüge ich aktuell nicht über entsprechende Literatur (wohne ja auch nicht in Luzern), und das HLS bringt nichts über die Gesellschaft der Herren zu Schützen. Hast du zufällig Zugriff auf den im Abschnitt «Literatur» angegebenen Kunstdenkmälerband von Adolf Reinle? Bester Gruss --B.A.Enz (Diskussion) 19:20, 28. Sep. 2022 (CEST)Beantworten
Hallo B.A.Enz. Ja, ich werd das entsprechend anpassen. Der Eintrag wurde von Rudolf von Schumacher gemacht, aber das ist nicht wirklich relevant. Leider finde ich für das meiste keine brauchbaren Belege und nur Zitate von zitaten die sich im Wald der gerüchte verlieren. Meine Kunstdenkmälerbände habe ich allesamt verschenkt, da sie mir nur Platz wegnahmen und ich sie zu selten benutzte. Jetzt gehts, wenn ich sie brauch in die Bibliothek (wie in den guten alten Zeiten). --Nienetwiler (Diskussion) 10:38, 29. Sep. 2022 (CEST)Beantworten