Diskussion:Gig (Bootstyp)
wurde "in Präsens gesetzt", heißt das, dass das heute immer noch verwendet wird? Ruderboot mit 6 Ruderern für den Kapitän. Kann da jemand die Historie umreißen? --141.53.194.251 17:03, 20. Sep 2004 (CEST)
Ich habe den Artikel in den Präsens gesetzt, weil das ja eigentlich die lexikontypische Zeitform ist, ich weiß aber leider auch nicht, ob diese Boote noch Verwendung finden... Wenn nein sollte man das aber wohl besser durch Informationen als durch Vergangenheitsform ausdrücken. Robobob 17:10, 20. Sep 2004 (CEST)
Genus[Quelltext bearbeiten]
Heißt es der Gig, die Gig oder das Gig? Wird aus dem Artikel leider noch nicht ersichtlich. --Besserwissi 15:56, 9. Sep 2005 (CEST)
Gig = Tender?[Quelltext bearbeiten]
Der Artikel Titanic verlinkt den Begriff Tender:
- ... , wo noch 274 weitere Passagiere und Fracht per Tender an Bord gebracht wurden.
welcher seinderseit auf Beiboot verlinkt:
- verschiedene Schiffstypen, u. a.
- Marine-Versorgungsschiffe für kleinere Fahrzeuge (z.B. U-, S-Boote)
- Beiboote eines Mutterschiffes,
- Arbeitsschiffe
Ist also Tender ein Synonym für Gig?--Gruß, Helge 05:09, 20. Feb 2006 (CET)
Gigboot - eine ungebräuchliche Bezeichnung?[Quelltext bearbeiten]
Es wundert mich, dass im Artikel steht, es gelte als "laienhaft" ein Boot "Gigboot" zu nennen. Im Rudersport gibt es Renn- und Gigboote. Wie sonst sollten die breiteren Boote genannt werden, nur "Boote" oder "Breitensportboote"? Habe ich bisher noch nicht so gehört. Sie werden zudem nicht nur im Übungsbetrieb und bei Wanderfahrten eingesetzt sonst auch sonst im Breitensport. 85.181.229.80 16:29, 18. Apr. 2008 (CEST)
Einführung der Elektrizität?![Quelltext bearbeiten]
Bin ich der Einzige, dem hier der Zusammenhang nicht klar ist? Der Satz steht wohl schon länger da. Kann da jemand den Zusammenhang herstellen (und im Artikel unterbringen)? Für mich doch eher aus wie Vandalismus. --Mali 10:07, 8. Mär. 2009 (CET)
Hab' ich mal gelöscht. Was soll das mit der "Einführung der Elektrizität"? Wenn mir jemand plausibel machen kann, was das bedeuten soll, kann das gerne wieder rein. -- Brandbarth 14:27, 27. Apr. 2010 (CEST)