Diskussion:Gigi Hadid

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 2 Tagen von FortunateSons in Abschnitt Blackface-Vorwürfe hinzufügen
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Zitat von http://www.motorsport-total.com/formel-1/news/kommentar-was-macht-lewis-hamilton-nach-der-formel-1-18030504 (motorsport-total.com / Kommentar: Was macht Lewis Hamilton nach der Formel 1?): "Dazu zählte auch Lewis' Freundin, das Supermodel Gigi Hadid, deren Zusammenarbeit mit Hilfiger der Schlüssel zur Collection und Show war.". Demnach wäre sie nicht mehr mit Zayn Malik liiert (Zitat aus dem Artikel: "Hadid ist seit November 2015 mit dem ehemaligen One-Direction-Sänger Zayn Malik[8] liiert."). --MichaelK-osm (Diskussion) 17:02, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten

Aufbau der Seite leicht geändert[Quelltext bearbeiten]

Spricht etwas gegen die neue Formatierung? Ich finde, dass es so übersichtlicher ist. --FortunateSons (Diskussion) 14:57, 26. Dez. 2023 (CET)Beantworten

Wieso wurde der Abschnitt zum Rassismus entfernt?[Quelltext bearbeiten]

@TKhamburg sofern es ein Quellen-Problem ist, kann ich gerne mehr hinzufügen, ansonsten ist meiner Meinung nach aber alles richtig. Oder habe ich etwas übersehen? --FortunateSons (Diskussion) 02:19, 10. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Weil das einen komplett falschen Fokus setzt, sie ist als Model/Influencerin bekannt, nicht für irgendwelche Aussagen in der Vergangenheit. Im englischen Wiki wurde der Abschnitt aus dem selben Grund entfernt 1 ("undue weight"). Falls man es wieder mit aufnehmen will müsste der Karriereabschnitt stark erweitert werden. Selbst der jetzt noch im Artikel enthaltene Kontroversen-Abschnitt ist mE zu lang --TKhamburg (Diskussion) 04:09, 10. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ahh, verstehe.
Nur zur Info, im englischen ist das ganze eine Fortsetzung einer meiner Meinung nach politischen Diskussion, siehe die Diskussion über das Plagiat von Claudine Gay mit vielen der selben Teilnehmer.
Eine Erweiterung des Karriereabschnitts ist grundsätzlich eine gute Idee, ich weiß aber ehrlich gesagt nicht genug über sie, um das tatsächlich zu machen --FortunateSons (Diskussion) 11:08, 10. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ich werde ihre Karriere erweitern --Maria1718182 (Diskussion) 21:51, 10. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Sehr gerne! Achte bitte wie immer auf zuverlässige Belege, dass ist bei Celebrities immer etwas aufwendiger. :) --FortunateSons (Diskussion) 22:05, 10. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Kann der erste Teil des gelöschten Abschnitts hinzugefügt werden? Der ist auch im englischen Artikel vorhanden (unter legal issues) --FortunateSons (Diskussion) 22:39, 10. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Ist wieder drin aber wie gesagt, der Abschnitt ist jetzt im Vergleich zum Karriere-Abschnitt viel zu lang --TKhamburg (Diskussion) 05:53, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Danke! Ich denke auch, dass der Karriere-Abschnitt länger sein sollte --FortunateSons (Diskussion) 11:31, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Absätze bei Kontroversen[Quelltext bearbeiten]

@TKhamburg: Die von dir entfernten Absätze für verschiedene Kritikpunkte halte ich für sehr sinnvoll. Magst du sie wieder einsetzen? Gruß --Dirk Lenke (Diskussion) 17:53, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ich wäre dafür --FortunateSons (Diskussion) 22:19, 11. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Siehe Diskussion oben --TKhamburg (Diskussion) 05:41, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Oben sprichst du dich gegen die Länge des Abschnitts aus, das wird nicht besser, wenn man eine Textwüste daraus macht. Im Gegenteil: das Entfernen weniger relevanter Abschnitte wir erschwert. --Dirk Lenke (Diskussion) 11:45, 12. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Blackface-Vorwürfe hinzufügen[Quelltext bearbeiten]

Die Vorwürfe sind gut belegbar und meiner Meinung nach signifikant genug, um sie hinzuzufügen.

Da die Diskussion im Englischen aus Gründen durchgeführt wurde, die meiner Meinung nach nichts mit dem objektiven Inhalt der Aussage zu tun hatten (und so auch für die akzeptierten Absätze zum Antisemitismus verwendet wurden), würde ich diese Inhalte gerne hinzufügen. Spricht etwas dagegen? --FortunateSons (Diskussion) 22:13, 14. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Quellen
Auf Engisch:
https://www.independent.co.uk/life-style/fashion/gigi-hadid-vogue-italia-blackface-apology-steven-klein-twitter-instagram-a8335856.htmlhttps://www.cnn.com/2018/05/04/entertainment/gigi-hadid-vogue-italia-blackface/index.htmlhttps://www.insider.com/gigi-hadid-vogue-italia-blackface-accusations-2018-5?amp
Auf Deutsch:
https://newsv2.orf.at/stories/2436733/https://www.rnd.de/panorama/gigi-hadid-entschuldigt-sich-fur-vogue-cover-J5COJ4A7GGAGFDQUBZHV4ZRCPE.html?outputType=valid_amp --FortunateSons (Diskussion) 22:16, 14. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Es war für Vogue. Die Models können nicht "Nein" sagen und es war gar kein Blackface.Nur zu viel Tanning --Maria1718182 (Diskussion) 18:53, 28. Mär. 2024 (CET)Beantworten
Hadid kann 2018 sicher nein sagen. Und sie hat sich ja entschuldigt, ist also sicher nicht nichts --FortunateSons (Diskussion) 01:38, 1. Apr. 2024 (CEST)Beantworten
Du musst verstehen, dass Hadid ein Model ist und nicht nein sagen kann. Es ist nicht ihre Schuld. --Maria1718182 (Diskussion) 21:39, 8. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Bei allem Respekt, 2018 kann sie absolut nein sagen, gucken Sie sich mal den Lebenslauf bis zu dem Zeitpunkt an. Hadid hat selber Schuld anerkannt, und es gibt mehr als genug Berichterstattung. Sonstige Gründe, es nicht dem Artikel hinzuzufügen, gibt es nicht. Gerade, weil er inzwischen lang genug ist. --FortunateSons (Diskussion) 21:43, 8. Mai 2024 (CEST)Beantworten