Diskussion:Gilberto Freyre
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Zulu55 in Abschnitt Aus dem Artikel "; er wird auch als einer der bedeutendsten Soziologen seiner Zeit angesehen."
Aus dem Artikel "; er wird auch als einer der bedeutendsten Soziologen seiner Zeit angesehen."[Quelltext bearbeiten]
Das wäre erst zu belegen. --Zulu55 (Diskussion) Unwissen 14:27, 14. Aug. 2015 (CEST)
- Das schreiben heute sogar ganz normale Zeitungen wie IstoÉ. Und Anwärter auf Nobelpreis reicht Dir nicht? --Emeritus (Diskussion) 21:04, 7. Sep. 2019 (CEST)
- Hi, nein, in diesem Fall nicht. Wir machen hier keine originäre Forschung, diese Bewertung müsste nachgewiesen werden, und nicht nur mittels südamerikanischen, portugiesischen Medien. Nobelpreis sollte er wohl für Literatur 1947 bekommen - klar es gibt keinen Nobelpreis für Soziologie, aber das qualifiziert noch nicht. Abgesehen davon, dass diese Bewertung nachgewiesen werden müsste, finde ich auch keine umfangreiche, fachwissenschaftliche weltweite Rezeption seiner Arbeiten. --Zulu55 (Diskussion) 08:55, 9. Sep. 2019 (CEST)
- Folgendes belegt in der Tat besondere Relevanz: "Die englische Königin verlieh ihm 1971 den Titel eines Sir. Forscher wie Roland Barthes huldigten ihm, und zu seiner Sammlung von Ehrendoktorhüten gehören jene der Universität Münster, der Sorbonne und der Columbia University." [1] (nicht signierter Beitrag von Zulu55 (Diskussion | Beiträge) 09:11, 9. Sep. 2019 (CEST))
- Hi, nein, in diesem Fall nicht. Wir machen hier keine originäre Forschung, diese Bewertung müsste nachgewiesen werden, und nicht nur mittels südamerikanischen, portugiesischen Medien. Nobelpreis sollte er wohl für Literatur 1947 bekommen - klar es gibt keinen Nobelpreis für Soziologie, aber das qualifiziert noch nicht. Abgesehen davon, dass diese Bewertung nachgewiesen werden müsste, finde ich auch keine umfangreiche, fachwissenschaftliche weltweite Rezeption seiner Arbeiten. --Zulu55 (Diskussion) 08:55, 9. Sep. 2019 (CEST)