Diskussion:Giovanni Alfonso Borelli
Geburtstag?[Quelltext bearbeiten]
Wodurch ist der Geburtstag belegt? Ich habe in der deutschen Übersetzung Dr. Bubbes Dissertation über die Steinbrecherkrankheit, herausgegeben etwa 1968 von Dr. med. Michael Kiesel, gelesen, dass Borelli am 18. Januar geboren sei. --Claus Diskussionsseite 11:49, 26. Jul. 2012 (CEST)
- P.S. Als Quelle wird das Biographische Lexikon der berühmtesten Ärzte angegeben. --Claus Diskussionsseite 12:09, 26. Jul. 2012 (CEST)
Im Dizionario biografico degli Italiani, jetzt im Artikel verlinkt, steht aucb der 28. Januar, das ist auf alle Fälle zuverlässiger und von einem renommierten italienischen Wissenschaftshistoriker, Ugo Baldini, geschrieben, auch wenn wir übe den noch keinen Artikel haben. --Enzian44 (Diskussion) 02:25, 25. Okt. 2012 (CEST)
Falschinformationen[Quelltext bearbeiten]
Es ist nicht zu klären, woher die unzutreffenden Aussagen des Artikels über Studien in Pisa und Florenz stammen und weshalb seine Lehrtätigkeit an der Universität Messina nicht erwähnt wird. Er kehrte auch nicht nach Pisa zurück, da er vorher nicht dort war. Es fehlen die Beziehungen zu Tommaso Campanella genauso wie sein Studium in Rom bei Benedetto Castelli. Von Florenz kehrte er wieder nach Sizilien zurück, wurde aber während des Konflikts zwischen Messina und den Spaniern verbannt, kam nach Rom und wurde von der Königin Christine von Schweden gefördert, die auch die Veröffentlichung von De motu animalium finanzierte, das wohl eher als Hauptwerk von Borelli anzusehen ist. Erwähnenswert wären auch seine Besteigung des Ätna und seine vulkanologischen Veröffentlichungen. Das alles ist nicht nur bei Baldini nachzulesen, sondern steht auch bei MacTutor, im Artikel genannt, aber offensichtlich nicht benutzt. Seine Rolle in der Accademia del Cimento wäre auch anzuführen, der eben erst erstellte Substub dazu nennt ihn, macht ihn aber irrigerweise zum Schüler Galileis. Wenn in der Regel die Artikelarbeit vorwiegend von Interwikibots betrieben wird, braucht man sich über die Ergebnisse nicht zu wundern, denn offensichtlich klickt die keiner an, denn sonst hätte die Mangelhaftigkeit dieses Artikels schon längst auffallen müssen. --Enzian44 (Diskussion) 03:09, 25. Okt. 2012 (CEST)