Diskussion:Gipfel von Den Haag 1969

Einleitung: Institution seit 1974

Nach Recherche in der Fachliteratur habe ich u.a. die Anmerkungen zum ER umgestellt (Erweiterungen, keine ersatzlosen Streichungen), da die Bezeichnung als Institution bereits ab 1974 unzutreffend ist. Eine regelmäßige Praxis macht dieses Treffen noch nicht zu einem Organ o.ä. Das war über Art. 2 EEA hinaus noch ein längerer Weg. --Minuex 11:44, 23. Jul. 2011 (CEST)

Aussagekräftigere Einleitung und Vorschau!

Die Vorschau in anderen Artikeln zeigt:

"Der Gipfel von Den Haag war ein Gipfeltreffen der Staats- und Regierungschefs der Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaften am 1. und 2. Dezember 1969 in Den Haag. Anlass der Konferenz war der Ablauf der zwölfjährigen vertraglichen Aufbauphase der EWG (ex Art. 8 EWGV). Dabei wurden ..."

Darin erkennt man nicht die zeitgeschichtliche Bedeutung des Gipfels für die EG. Im eingeblendeten Fenster sollte etwa Folgendes aus dem ersten Absatz zu lesen sein:

"Der Gipfel von Den Haag war das erste politisch bedeutende Gipfeltreffen aller Staats- und Regierungschefs der Europäischen Gemeinschaft (EG) und Vorläufer des 1974 etablierten Europäischen Rats. Die Haager Konferenz stieß alle wichtigen europapolitischen Themen der 1970er Jahre an."

---Akademischer Hinweisgeber (Diskussion) 19:58, 13. Mai 2018 (CEST)

Darstellung der Themen

Beispiel und Vorlage für die Darstellung eines einfachen Gipfels kann der G6-Gipfel in Rambouillet 1975 oder G7-Gipfel auf Schloss Elmau 2015 sein.

Die Themen werden übersichtlich als Liste aufgeführt. Bei bedeutenden Gipfeln wäre jedoch eine Tabelle zu bevorzugen, weil man neben den Themen einen kurzen Abriss mit weiterführenden Links zur Vollendung inkl. Datum bzw. Entwicklung des Themas geben kann. Die Reihenfolge zeigt die Bedeutung der Themen, die man in der Tabelle in der "Liste der europäischen Gipfel" nur teilweise aufnimmt.

Beispielweise wird die gemeinsame Währung schon 1953 im deutschen Wirtschaftsministerium dokumentiert. Der Euro wurde 1992 im Vertrag von Maastricht vereinbart, 1999 eingeführt und führt heute infolge seiner Krise zu politischen Diskussionen über die Wirtschafts- und Währungsunion. Darin hat der initiale Gipfel von Den Haag nur wenig Platz.

Gleichwohl möchte man wissen, welche Umstände und Diskussionen zur "Schaffung einer Wirtschafts- und Währungsunion" führten.

Damit bleibt für die Erläuterungen im Artikel "nur" die Vorgeschichte des Themas, die Diskussion auf dem Gipfel, das Ergebnis und die direkte Folge des Gipfels. Man erhält also alle Informationen für den engen Zeitraum von Monaten um den Gipfel bzw. zwischen den Gipfeln vorher und nachher.

Die Ergebnisse und Erläuterungen sollten nach Themen inkl. Überschriften geordnet sein.

---Akademischer Hinweisgeber (Diskussion) 20:03, 13. Mai 2018 (CEST)

Struktur für Artikel zu Gipfeln und Verträgen

Wie Wahlen haben Gipfel und Verträge Vorgänger und Nachfolger. Ein Übersichtsfeld mit Links zu Vorgänger und Nachfolger am Anfang sowie ein Linkfeld zu allen anderen Gipfeln am Ende wie beim G7-Gipfel auf Schloss Elmau 2015 wäre wünschenswert. Ein Link zur chronologischen Liste fehlt in der Übersicht.

Wie bei Regierungen und Präsidenten kann man eine chronologische Liste/Tabelle mit kurzer Beschreibung der Themen und Bedeutung als eigenen Artikel erstellen. Schnell erkennt man dort Kontinuität oder Singularität der Themen: https://de.wikipedia.org/wiki/G7#Liste_der_G6-,_G8-_und_G7-Treffen

Ebenso sollten Fassungen in anderen Sprachen angeregt werden, weil sie aus nationalen Quellen ergänzende Hinweise und Wahrnehmungen ergeben.

Mit Artikeln zu den EG/EU-Gipfeltreffen entlastet man die Artikel zu Verträgen. Bei den Gipfeln wird die detaillierte Diskussion eines Themas zu einem Zeitpunkt bzw. Zeitraum beschrieben.

Bei den Verträgen erwähnt und verlinkt man die wesentlichen Gipfel, um die Entwicklung in knappen Linien zu skizzieren. Schließlich sollte es um den Vertrag als Ergebnis der Diskussionen gehen.

---Akademischer Hinweisgeber (Diskussion) 20:21, 13. Mai 2018 (CEST)