Diskussion:Gley

Der Artikel ist insgesamt gut gelungen, doch man könnte die Fachsprache erklären, da einige Abschnitte, Wörter und Abkürzungen für den Laien unverständlich sind.

Drei, 1415926535 (nicht signierter Beitrag von 84.185.60.7 (Diskussion) 09:15, 4. Mär. 2011 (CET))

Abbildung Normgley

Die Bezeichnung Sd als untersten Horizont beim Normgley ist falsch! Sd kommt nur beim Pseudogley vor.

Normgley: Ah/Go/Gr-Profil nach KA5 (AD-HOC-ARBEITSGRUPPE BODEN: Bodenkundliche Kartieranleitung. 5. Auflage 2004) (nicht signierter Beitrag von 92.231.187.10 (Diskussion) 14:38, 20. Feb. 2012 (CET))

Satz doppelt

"Die typische Horizontabfolge eines Gleys lautet: Ah/Go/Gr, wobei Übergangshorizonte zwischen Go und Gr bestehen können, die je nach Ausprägung der Merkmale entweder Gro oder Gor benannt werden." ist weitgehend eine Wiederholung von "Der typische Gley ist der Normgley mit der typischen Horizontabfolge Ah/Go/Gr, wobei der G-Horizont innerhalb von 4 dm unter der Geländeoberfläche (GOF) liegt.". Eigentlich würde ich vorschlagen, den zweiten Satz zu streichen. Dann müsste die Info über Gro/Gor woanders untergebracht werden. Gro und Gor werden leider nicht erklärt. --80.149.209.52 10:31, 29. Mai 2013 (CEST)

"eigentlich würde ich".............. warum tust du es nicht? bist du zu feige oder zu dumm? (nicht signierter Beitrag von 79.252.214.202 (Diskussion) 08:22, 20. Nov. 2015 (CET))

Gley - Klei?

Lt. diesem Artikel ist Gley der gleiche Bodentyp wie Klei. Es gibt zu Klei einen eigen Artikel. Beide sind nicht miteinander verknüpft. Kann bitte ein Bodenkundiger prüfen, ob beide Artikel die selbe Bodenart beschreiben? --80.149.209.52 10:31, 29. Mai 2013 (CEST)

Eisenkonkretionen; Phosphorbindung

Die im Go-Horizont entstehenden Eisenkonkretionen binden Phosphor, was heißt, daß Gleye sehr P-reich sind; aber: ist das P so fest gebunden, daß es dann auch nicht mehr pflanzenverfügbar ist? (nicht signierter Beitrag von 89.13.154.196 (Diskussion) 16:59, 2. Feb. 2016 (CET))