Diskussion:Gods and Generals
3 Teiler ... ???[Quelltext bearbeiten]
Wie auch auf der DVD im Film Gods and Generals erwähnt, soll es sich hierbei um eine 3 teilige Reihe über den amerikanischen Bürgerkrieg handeln, bestehend aus God und Generals, Gettysburg und Last Full Measure. Diesen 3 Teil konnte ich bis jetzt nicht ausfindig machen. Weiss jemand ob der überhaupt existiert? (nicht signierter Beitrag von 109.250.205.187 (Diskussion) 16:58, 2. Mai 2011 (CEST))
- Als Roman ja, der zugehörige Film wird aber wohl nicht gedreht. Viele Grüße,--www.WBTS-Forum.de 18:04, 5. Aug. 2011 (CEST)
- Wieso soll der 3. Teil nicht gedreht werden? --U-koehl (Diskussion) 19:42, 13. Dez. 2012 (CET)
den 3. teil wird es aus kostengründen wohl nicht geben, obwohl er bereits angefangen wurde zu drehen. vielleicht sollte es hier geändert werden das es wohl leider doch keinen 3 teil geben wird (nicht signierter Beitrag von 213.46.215.65 (Diskussion) 16:46, 14. Feb. 2016 (CET))
- Da ging an den Zuschauern ein Kelch vorüber. Zum Glück kam so wenig Geld dabei herein, dass man den dritten Teil nicht mehr finanzieren konnte. Selten ist der dritte Teil eines schlechten Films besser als der zweite.--Giftzwerg 88 (Diskussion) 23:10, 10. Jul. 2020 (CEST)
James Patrick Stewart[Quelltext bearbeiten]
ich hab ihm mal seinen James zurück gegeben, damit niemand Cpt. Piccard erwartet :-) -- S. Dobrick 77.185.190.4 20:38, 14. Dez. 2012 (CET)
Angebliche Verwandtschaft Duvalls mit Robert E. Lee[Quelltext bearbeiten]
Ich habe den Hinweis unter "Trivia" umformuliert, dass Duvall eine Verwandtschaft nachgesagt wird, da kein Beleg dafür angeführt wird. Im Artikel der englischen Wikipedia findet sich ebenfalls kein Beleg dafür, auf der Diskussionsseite dazu finden sich zwar einige Diskussionen, allerdings ebenfalls ohne Angabe von Belegen. Wenn sich die Verwandtschaft belegen läßt, kann man das natürlich wieder ändern. --Whisker (Diskussion) 14:19, 6. Apr. 2016 (CEST)
Lost cause-Revanchismus[Quelltext bearbeiten]
Ich habe etwas verwundert zur Kenntnis genommen, dass jegliche Darstellung der Lost-Cause-Debatte zu dem Film, die in der englischen Wikipedia existiert hier fehlt, und nur ein paar eher nichtssagend filmkritische Beispiele unter Rezeption stehen. Wenn es keine Einwände gibt, würde ich das ergänzen. Die englische Wikipedia hat das ja gut belegt. --Filmhistoriker (Diskussion) 11:07, 7. Jul. 2017 (CEST)