Diskussion:Goldsucher

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Quecksilber[Quelltext bearbeiten]

Könnte vielleicht jemand, der sich auskennt, den Einsatz von Quecksilber bei der Goldwäsche einbauen? Danke! --Dein Freund der Baum 16:54, 7. Jan. 2008 (CET)[Beantworten]

Wens interressiert - das Quecksilber bindet das Gold, nicht aber den restlichen "(nichmetallischen)Dreck" (hat wohl was mit Oberflächenspannung zu tun/dass sich Gestein in Metallen schlecht löst sieht man ja auch daran, dass bei einer Metallschmelze die Schlacke oben schwimmt), d.h. heißt du hast nachher einen Klumpen aus einem Gold/Quecksilber Gemisch, mit einer Lötlampe wird nun das Quecksilber verdampft und es bleibt das Gold übrig. Könnte man vielleicht in einem Abschnitt "Hilfsmittel zur Goldabscheidung" oder so einbauen (und dabei Zyanid erwähnen, das den gleichen Zweck mit den ähnlichen Nachteilen erreicht).--89.49.168.135 15:09, 7. Aug. 2008 (CEST)[Beantworten]

Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Ich sehe es absolut nicht ein das ausgerechnet der Link auf meine Homepage www.goldminer.at andauernd gelöscht wird (Herr GEOZ) ich habe eine der umfangreichsten webseiten über das Goldwaschen überhaupt, auf keiner anderen seite wird so detaliert erklärt wie es wirklich geht. Andererseits sind Seiten wie die von Goldblitz bis zu 4 mal vertreten, und die haben normalerweise in Wikipedia überhaupt nichts verloren Also wenn sie wieder einmal Liks löschen Herr GEOZ sollten sie sich vorher die Inhalte anschauen. Sollten irgendwelche Fragen oder Anregungen ihrerseits offen sein, ich bin jederzeit unter meiner Mail gold@goldminer.at erreichbar Mfg Gr(nicht signierter Beitrag von Goldminer (Diskussion | Beiträge) 22:30, 22. Okt. 2007 (CEST))[Beantworten]

Guten Morgen goldminer. Meinetwegen können die anderen Links auch raus. Die sind alle nicht so toll. Aber wenigsten steht auf den anderen nicht gleich auf der allerersten Seite eine Kaufaufforderung. Bei der Goldblitzseite steht nur das Logo auf den T-Shirts und man sieht v.a. wie es wirklich geht. Aber, wie gesagt, meinetwegen können die anderen Seiten auch alle raus. Lesetipp: Wikipedia:Weblinks. Viele Grüße Geoz 09:01, 23. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]

Hi Nö ein paar Links müssen schon bleiben, Wikipedia ist auch nicht vollständig, ist schon richtig das da mal ausgemistet wird (4 mal Goldblitz muß wirklich nicht sein, und ein paar andere ohne Infos auch nicht) aber die wichtigsten Links gehören einfach dazu, und dazu zählt auch meine Seite. Wie es wirklich geht steht auf meiner Seite auch, vor allem wo man suchen muß (prospecting) eine direkte Aufforderung zum Kauf hab ich nirgends nur den Hinweis das es das Buch nicht mehr lange geben wird (sind nur noch ein paar Exemplare und nochmal neu auflegen werde ich es wahrscheinlich nicht mehr, lohnt einfach nicht. Aber wenns dich stört kann ich ja wegmachen, Seite ist sowieso am überarbeiten. mfg gr(nicht signierter Beitrag von Goldminer (Diskussion | Beiträge) 23:07, 23. Okt. 2007 (CEST))[Beantworten]

Moin goldminer. Ich dachte schon dass mein PC irgendwie andere Web-Seiten anzeigt, als deiner, aber schließlich habe ich doch die Seite gefunden, die Du zu meinen scheinst. Auf der Hauptseite bietest Du nämlich wirklich nur dein Handbuch zum Kauf an. Auf der Seite "Handbuch" natürlich nochmal. Unter "Ausrüstung" steht dann eine lange Liste mit Produkten einer einzigen Firma, immer mit Preisangaben. Erst dann bin ich fündig geworden. Warum gibst Du statt deiner Hauptseite nicht lieber das hier an? Die Goldblitz-Seite zeigt doch auch eine Art Foto-Show, wie man's macht, und nicht die Hauptseite. Die angeblich viermal verlinkte Goldblitzseite kann ich allerdings immer noch nicht nachvollziehen. Auf der Tauerngold-Seite habe ich z.B. nur goldminer als externes Link gefunden, und goldblitz nicht, bei den anderen Seiten, weder die eine noch die andere (vielleicht habe ich aber auch nicht lange genug gesucht). So oder so, sind aber Weblinks zu Seiten außerhalb von Wikipedia-Artikeln nicht dazu gedacht, als Ersatz für Inhalte zu dienen, die innerhalb der Artikel stehen sollten. Wenn Du sachkundig bist, "wie es wirklich gemacht wird" (was ich dir durchaus glaube), warum schreibst Du das dann nicht in den Artikel rein? In diesem Fall wäre es nicht nur erlaubt, sondern sogar ausdrücklich gefordert, dein Handbuch als Quelle anzugeben (mit ISDN, aber ohne Preisschild). Viele Grüße Geoz 09:12, 24. Okt. 2007 (CEST)[Beantworten]
Also mein lieber Goldminer.at, mich kennst Du noch nicht, macht aber nix. Mein Name ist Sven Bürgel und ich arbeite mit Franz Andorf zusammen in Neuenburg am Rhein. Habe gerade Deinen Link wieder veröffentlicht (Die. 27.Mai 2008 - 01:49h). Die Seite habe ich zuvor geprüft. Es ist nichts mit Kaufen oder sonstigem zu sehen. Diese Seite muss drin sein. !! Ein unerschöpfliches Sammelsurium an Wissen. Danke für die vielen Infos auf Deinen Seiten.(nicht signierter Beitrag von Rheingold-Adventures (Diskussion | Beiträge) 01:47, 27. Mai 2008 (CEST))(nicht signierter Beitrag von Rheingold-Adventures (Diskussion | Beiträge) 01:48, 27. Mai 2008 (CEST))(nicht signierter Beitrag von Rheingold-Adventures (Diskussion | Beiträge) 01:49, 27. Mai 2008 (CEST))[Beantworten]
Das ganze mit dem Goldminer ist ja nur sein persönlicher Kleinkrieg mit uns. Dass er dies jetzt auch auf Wikipedia austobt, ist wieder mal typisch (z.B. Link von unserer Rinne auf eine Keene Rinne. Wer's nötig hat! Und wo ist da bitte der wissenschaftliche Hintergrund? Kindergartenniveau!). Ich finde es schade, dass der ursprüngliche Artikel zum Goldwaschen weg ist, der hatte doch einen ganz anderen Focus (nämlich: Goldwaschen als Freizeitbeschäftigung). Dieser hier hat eigentlich nicht mit dem Thema Goldwaschen als Tätigkeit zu tun (gerade mal einen Nebensatz von vorher ca. 200 Zeilen + Bildern). Aber wenn das der allgemeine Wille ist, dann ist es so. Mir ist es wurscht, ob ich mit meiner Seite verlinkt bin oder nicht. Da Goldminer aus quasi allen wichtigen Foren gelöscht wurde, sagt eigentlich alles aus. Wenn Ihr hier zulassen wollt, dass er erneut alles kaputt macht, soll das die Wiki-Gemeinde unter sich klären. Viele Grüße Björn Sander / Goldblitz.de(nicht signierter Beitrag von 77.1.33.253 (Diskussion) 10:16, 16. Jun. 2013 (CEST))[Beantworten]

Goldwaschen in Sachsen[Quelltext bearbeiten]

Im Forum der Seite http://www.goldwaschen-sachsen.de wird über das Thema Goldwaschen diskutiert und ist eine tolle Plattform für den Erfahrungsaustausch. Anfänger erfahren, wo und wie Goldwaschen funktioniert. Zahlen und Fakten über Gold in einer schönen Zusammenfassung gibt es hier: https://www.goldnugget-shop.de/wissenswertes-ueber-gold (nicht signierter Beitrag von 91.64.131.99 (Diskussion) 13:48, 13. Aug. 2011 (CEST)) [Beantworten]

Goldsucher in Literatur und Film[Quelltext bearbeiten]

Könnte eventuell durch die aktuelle BBC Production Goldrausch_in_Alaska erweitert werden (nicht signierter Beitrag von 85.180.96.147 (Diskussion) 18:25, 25. Apr. 2012 (CEST)) [Beantworten]

Doku-Soap? Also ich brauch das nicht…-- Glückauf! Markscheider Disk 19:53, 25. Apr. 2012 (CEST)[Beantworten]

Goldwaschmaschinen in Kieswerken[Quelltext bearbeiten]

In Kieswerken wie in Rheinzabern werden in Deutschland Goldwaschmaschinen betrieben.

Der Trick dabei ist, dass im Kieswerk der Goldschlamm sowieso an der Stelle vorbeigeführt wird wo das Gold abgeschieden wird. Somit entfällt in der Kalkulation die Materialbeschaffung und Rückführung.2003:D2:2F2F:1C32:C407:ED74:6375:C74D 04:27, 1. Nov. 2023 (CET)[Beantworten]

Defekte Weblinks[Quelltext bearbeiten]

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
  • Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks.
  • Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

– GiftBot (Diskussion) 03:54, 4. Dez. 2015 (CET)[Beantworten]

Abgerufen von „https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Goldsucher&oldid=238718861“