Diskussion:Gottlob Frick
Ungenau, subjektiv, unbelegt[Quelltext bearbeiten]
"... er sang seit 1927 im Ensemble der Stuttgarter Staatsoper. Seinen ersten Auftritt als Solist hatte Frick 1934 ..."
Wenn jemand dem "Ensemble" eines Opernhauses angehört, dann ist damit normalerweise gemeint, dass er eine Festanstellung als Solist hat. Dann könnte Frick seinen ersten Auftritt als Solist aber nicht erst 1934 gehabt haben. Gemeint ist wohl, dass er seit 1927 im Chor des Hauses gesungen hat, oder?
"Frick galt in seiner Zeit als der typischste deutsche Bass."
Wer sagt das?
"Die überaus reichen stimmlichen und darstellerischen Mittel befähigten diesen Universalbassisten, im gesamten Bassfach Außergewöhnliches zu leisten."
Der subjektiven Wahrnehmung von Möchtegern-Feuilletonisten entsprungene oder aus Werbetexten der Schallplattenindustrie abgekupferte Werturteile dieser Art gehören so (völlig unbelegt) nicht in die Wikipedia. Dass Frick über ein außergewöhnlich reiches Stimmmaterial verfügte, bestreitet sicher niemand. Dass er als Philipp II. in Verdis Don Carlos "Außergewöhnliches" geleistet hätte, wird allerdings niemand ernsthaft behaupten, der ein bisschen Ahnung von Gesangskultur hat.
Frick hatte - wie sein Zeitgenosse und Fachkollege Greindl - eine mächtige, markante, sehr individuelle Stimme, die man immer sofort erkennt. In der populären Wahrnehmung war Frick sicher der Inbegriff des "schwarzen" Basses. Wirkliche Fachleute wie z.B. Kesting sehen seine Stärken allerdings in erster Linie in komischen und Charakterrollen, als Osmin oder als Rocco (Partien, die, wenn ich auch mal einen subjektiven Eindruck anbringen darf, seinem schlichten Gemüt gut entsprachen). Stimmmaterial und Stimmkultur sind allerdings nicht dasselbe. Wo letzere verlangt wird, fallen qualifizierte Urteile weniger positiv aus. Man höre Frick als König im Lohengrin und zum Vergleich Franz Crass oder Karl Ridderbusch. Wer ein bisschen Ahnung von Stimmkultur hat, wird da sicher nicht zu dem Urteil gelangen, dass unter diesen Frick derjenige wäre, der "Außergewöhnliches geleistet" hätte. -- 2003:8E:6C5F:D101:219:7EFF:FEB7:D5DE 14:47, 18. Jul. 2016 (CEST)