Diskussion:Grünstadt

Axel Bronstert

Ist das wirklich eine eigene Erwähnung in einem Städteartikel wert, wenn dort jemand sein Abitur gemacht hat? Wenn dann sollte das doch allenfalls in den Artikel der Schule. --Katanga 23:35, 11. Apr. 2007 (CEST)

Exklave

Auf der Karte ist eine Exklave zu sehen. Bei Carlsberg? Sollte vielleicht im Text erwähnt werden. --212.65.1.102 15:48, 20. Dez. 2012 (CET)

Steingutfabrik

Die um 1800 bis 1980 existierende Steingutfabrik Grünstadt ist doch wohl wert, mit einem Absatz erwähnt zu werden. Lit. siehe Johann Nepomuk van Recum.

Wartungsbaustein Geschichte

Mit der Begründung: "Mit Ausnahme des 1. Unterabschnitts werden alle weiteren strikt nach geraden Jahreszahlen gegliedert, was in der Form nicht sinnvoll ist." wurde am 19.10.2022 von "AF666" ein Wartungsbaustein in der Rubrik Geschichte eingefügt.

Ich kann eine solche Gliederung nicht erkennen und es gab seit Einstellung dieses Wartungsbausteins auch keine diesbezüglichen Änderungen. Warum also? Vielleicht den falschen Artikel bemängelt?? ;)

Ich werde den Wartungsbaustein jedenfalls jetzt entfernen. TExtHumer (Diskussion) 13:36, 22. Apr. 2023 (CEST)

Hmmm, also ich kann die von AF666 bemängelte Gliederung schon erkennen, siehe die Überschriften unter Geschichte, die – mit Ausnahme des 1. Unterabschnitts – in glatten Jahreszahlen, ein oder mehrere Jahrhunderte, gegliedert ist. Diese Einteilung kann man durchaus als ein wenig willkürlich empfinden, und führt auch zu einem offensichtlichen Widerspruch: Auf die Überschrift „1500 bis 1700“ folgt unmittelbar der Text „1481 bis 1505 gehörte Grünstadt zur Kurpfalz (...)“ – das Jahr 1481 ist aber vor 1500 angesiedelt... Eine mehr an der geschichtlichen Entwicklung orientierte Gliederung wäre m.E. durchaus eine Verbesserung. Viele Grüße --Mombacher (Diskussion) 18:35, 22. Apr. 2023 (CEST)