Diskussion:Grado (Friaul-Julisch Venetien)

Lage falsch beschrieben // Kartenmaler da?

Grado liegt nicht an der Venzianischen Lagune (die ist unendlich weit weg) sondern es liegt an einer eigenen Lagune. Hab sogar eine nautische Karte darüber. Bitte ändern. NPD-Stammwähler

Ich habe auch eine Bootswanderkarte darüber, schaut man da genau hin liegt Grado aber auch nicht in der Lagune di Marano, sondern in der Lagune die Grado. Die Lagune di Marano schließt sich westlich der Lagune di Grado an. Habe u.a. das nochmals im Grado-Artikel korrigiert.--AQ 15:15, 5. Mai 2005 (CEST)

Salzgehalt

Entschuldigung, jetzt endlich habe ich geschnallt, wie es funktioniert! Die Lagune, die ja obendrein noch jede Menge Süsswasserzufluß hat kann unmöglich einen höheren Salzgehalt als das Tote Meer aufweisen, das sagt einem doch schon der Menschenverstand. Wie soll in dieser Pökellake noch ein Fisch überleben, das geht allein von der Physiologie nicht! Gruß, Manfred Woite -- 87.173.161.38 17:54, 16. Apr. 2011 (CEST)

Ist der Salzgehalt wirklich 35%? Das ist mehr als das Tote Meer aufweist... --Geiserich77 13:59, 14. Apr. 2011 (CEST)

Grado ist ja eine Insel, umgeben vom Mittelmeer. Im Mittelmeer ist der Salzgehalt der Lagune normal. Die Lagune ist direkt mit dem Meer verbunden. In diesen Übergangsgebieten ist der Salzgehalt schon erhöht. In der Lagune gibt es allerdings Stellen mit Werten über 40%. Der Durschnittswert der Lagune ist 35%. Hab extra nochmal nachgeguckt.--Frankforter 14:09, 14. Apr. 2011 (CEST)

Da verwechselt wohl irgendjemand Prozent und Promille. Bei 40% Salzgehalt gäbe es auch keine üppige Tier- und Pflanzenwelt mehr, das Tote Meer heißt ja nicht umsonst so. Und wenn es irgendwo eine Verbindung der Lagune mit dem Meer gibt, kann es auch kein Konzentrationsgefälle von jenseits 30 % geben. Wo soll das denn stehen mit den 35 %? Griensteidl 23:17, 14. Apr. 2011 (CEST)

Die Quellen sind verschiedene Bücher über die Lagune von Grado, welche in der Stadtbücherei von Grado sind. Ich werde die Angaben aber gleich nochmal prüfen.--Frankforter 14:14, 15. Apr. 2011 (CEST)

Vielleicht hilft das weiter: Auf Seite 44 wird bei der Lagune von Grado eine Salinität von max. 38.2 abgegeben. Dann heisst es: La Laguna di Grado è caratterizzata da una maggiore salinità media di 28,5 psu contro i 22,2 psu di Marano (figura 2). Also ein mittlerer Salzgehalt von 28.5 psu. PSU und nicht Prozent. Umrechnen in Prozent mag die PSU jemand anders... :-) --Parpan 18:09, 16. Apr. 2011 (CEST)

Danke, werde den entsprechenden Satz erstmal rausnehmen, habe nähmlich nochmal in der Stadtbücherei mehrere Quellen verglichen und sehr unterschiedliche Angaben gefunden. Darunter die, die du genannt hast. Vielleicht ist es tatsächlich falsch umgerechnet worden. LG--Frankforter 18:44, 16. Apr. 2011 (CEST)

PSU sind Practical Salinity Units, erklärt etwa hier. Sprich, eine PSU von 35 entspricht der Leitfähigkeit von rund 32 g/L ≈ 32 Promille KCl bei 15 °C. Die im Artikel erwähnten Werte sind also in der Größenordnung von Promille und nicht Prozent. Wo immer auch der Fehler war. Griensteidl 22:20, 16. Apr. 2011 (CEST)

Eine Enzyklopädie ist kein Reiseführer

Habe mal angefangen, dieses schönfärberische Zeugs mit seiner werblichen Sprache und zahlreiche Wiederholungen zu entfernen. --Hans-Jürgen Hübner (Diskussion) 10:50, 26. Okt. 2019 (CEST)