Diskussion:Graphitbombe
Letzter Kommentar: vor 2 Jahren von 2003:6:2169:C7C1:B19F:F7D8:3A52:D507 in Abschnitt (Erster Beitrag)
(Erster Beitrag)[Quelltext bearbeiten]
"Da die Bombe in der Regel keine oder nur sehr geringe Kollateralschäden verursacht (getroffene Ziele werden in ihrer Struktur nicht schwer beschädigt und Menschen werden nicht direkt verletzt oder getötet), zählen Graphitbomben zu den vergleichsweise humanen Kriegswaffen ("soft bombs")."
Vielleicht sollte man darauf hinweisen, dass die Zerstörung von Kraftwerken und ähnlichem und dem daraus resultierenden, großflächigen Ausfall der Stromversorgung insbesondere die zivile Bevölkerung betrifft und über längere Zeit auch zu humanitären Problemen führen kann. --92.224.153.236 21:09, 10. Nov. 2014 (CET)
- Die Aussage ist im Artikel nun schon enthalten. --Helium4 (Diskussion) 20:40, 29. Feb. 2020 (CET)
- es gibt kaum direkte Schäden, der Sinn ist allerdings, möglichst große Kolleteralschäden zu erzeugen. (nicht signierter Beitrag von 2003:6:2169:C7C1:B19F:F7D8:3A52:D507 (Diskussion) 01:51, 6. Feb. 2022 (CET))
Weiterleitung[Quelltext bearbeiten]
Von Grafitbombe anlegen? Zum Vergleich: Grafit zu Graphit existiert. --Helium4 (Diskussion) 20:40, 29. Feb. 2020 (CET)
- Laut Duden gibt es beide Schreibweisen. Ich lege die Weiterleitung mal an.--77.7.116.159 21:51, 6. Nov. 2021 (CET)