Diskussion:Gravizentrum

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Jahr von Mathze in Abschnitt Überarbeitung notwendig
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Dieser Artikel wurde ab November 2011 in der Qualitätssicherung Physik unter dem Titel „Schwerpunkt, Gravizentrum, Massenmittelpunkt“ diskutiert. Die Diskussion kann im Archiv nachgelesen werden.

Wenn das eine Verschiebung eines Teils eines anderen Artikels ist,[Quelltext bearbeiten]

müßten doch in irgendeiner Form die Versionen erkennbar sein, die zur Entstehung führten, damit die Autorenschaft erkennbar wird.--Ottomanisch 15:33, 18. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Quelle Schwerpunkt ist angegeben. Dort kann man leicht erkennen, dass die wesentlichen Teile von diesen beiden Edits stammen: von 78.49.91.236 und von Klamser. --Dogbert66 22:24, 18. Dez. 2010 (CET)Beantworten
Ich dachte immer, da müßte ein Admin die ganzen Versionen rüberkopieren.--Ottomanisch 22:34, 18. Dez. 2010 (CET)Beantworten

Ungewöhnliche Begriffe[Quelltext bearbeiten]

Im Artikel ist mehrfach von einer "Ansammlung im Raum" die Rede. Was soll damit gemeint sein? Eine Ansammlung von was?

Ebenso wird von der "Verteilungsfunktion" gesprochen. Ich kenne den Begriff von der Wahrscheinlichkeitsrechnung, das wird hier aber nicht gemeint sein.

Es wäre schön, wenn im Artikel keine irreführenden Begriffe vorkämen. --Mathze (Diskussion) 23:17, 27. Nov. 2022 (CET)Beantworten

Überarbeitung notwendig[Quelltext bearbeiten]

Der Artikel müsste meines Erachtens völlig überarbeitet werden, und zwar aus folgendem Grund: Man kann in der Mathematik und Physik vieles definieren, die Frage ist nur, ob das, was man auch definiert, auch sinnvoll ist. Oftmals hat eine Definition einen eingeschränkten Anwendungsbereich, und das ist hier der Fall.

  • Aus der Einleitung: "Das Gravizentrum eines Körpers bezeichnet das Mittel aller Positionen, gewichtet nach der angreifenden Gravitationskraft im jeweiligen Punkt." Schaue ich mir die "allgemeine Formel" an, so sehe ich vielmehr eine Gewichtung mit der Wichte, nicht mit der angreifenden Kraft.
  • Es wird nirgends erwähnt, wofür man eigentlich das Gravizentrum definiert bzw. damit zuammenhängend, welche Eigenschaften es haben soll.

Meines Erachtens müssten die letzten beiden Kritikpunkte adressiert werden, damit der Artikel irgendeinen Mehrwert bietet. Bisher bekommt der Leser - etwas überspitzt ausgedrückt - nur irgendwelche weiteren Formeln vorgesetzt, in die man etwas einsetzen kann, um irgendetwas auszurechnen. Was, wozu und welchen Anwendungsbereich die Formeln haben, bleibt ihm jedoch verborgen. --Mathze (Diskussion) 08:21, 1. Dez. 2022 (CET)Beantworten